企業(yè)文化的價值觀案例【匯總】

思而思學(xué)網(wǎng)

通過學(xué)習(xí)相關(guān)案例,我們可以對企業(yè)文化的價值觀有更多的認識。以下是企業(yè)文化的價值觀案例:與價值觀不符的員工一定被炒,供大家閱讀和參考。

每一位管理者都知道,企業(yè)文化對于企業(yè)的成長壯大至關(guān)重要。一個富有競爭力的現(xiàn)代企業(yè)的重要特征是:擁有特色鮮明、系統(tǒng)完善的企業(yè)文化。

因此,無論你的業(yè)績多么突出,專業(yè)技能多么優(yōu)秀,但與企業(yè)文化中的主流價值體系相沖突,堅決請走。因為企業(yè)服務(wù)的宗旨就是為客戶創(chuàng)造價值。本文將會以一個國內(nèi)知名企業(yè)的企業(yè)文化案例來講述企業(yè)文化的作用。

  案例:

對任何一家公司來說,銷售都占據(jù)著極其重要的地位。在以業(yè)績?yōu)橹饕狵PI指標(biāo)的考核體系里,良好的業(yè)績能確保員工在考核中處于優(yōu)勢地位。因此,一位員工如果業(yè)績優(yōu)良,即便有些其他缺陷,也總是能被容忍。通常,這樣的員工都是主動跳槽離開,很少有被炒魷魚的。對老板來說,炒掉一名能給他帶來豐厚收入的員工,無疑需要不同尋常的理由。

有這么一家公司,就給老板炒掉業(yè)績優(yōu)良的員工設(shè)定了一個“正!钡睦碛。

這家公司的考核體系是這樣的:員工的價值觀與業(yè)績各占50%的權(quán)重。員工通過考核被分成三種:有業(yè)績,但價值觀不符合的,被稱為“野狗”;事事老好人,但沒有業(yè)績的,被稱為“小白兔”;有業(yè)績,也有團隊精神的,被稱為“獵犬”。

這家公司需要的人才,是“獵犬”,而不是“小白兔”和“野狗”,對“小白兔”可以通過業(yè)務(wù)培訓(xùn)來提升他們的專業(yè)素質(zhì),而對于“野狗”,在教化無力的情況下,一般都會堅決清除。

某一年,該公司山東分公司的一名員工發(fā)展了一家客戶,給公司帶來了6位數(shù)的收入。但是,以公司當(dāng)時的能力來說,并沒有辦法幫助客戶從這筆生意里拿到他們想要的利益,說白了,業(yè)務(wù)員把客戶給忽悠了。這名員工因此得到了“野狗”的績效評定,公司不僅把這單生意的收入退給了客戶,業(yè)務(wù)員也因為價值觀不符而離開了公司。

客戶利益第一,只是這家公司價值觀的第一項標(biāo)準(zhǔn)。整個價值觀體系共分為六個維度:客戶第一、團隊合作、擁抱變化、誠信、激情、敬業(yè)。價值觀聽起來虛無縹緲,如何定性考核?公司將每一條價值觀都細分出了5個行為指南,這30項指標(biāo),就成為了價值觀考核的全部內(nèi)容。

公司還有一項更加嚴格的規(guī)定:誰給客戶一分錢回扣,不管他是誰,都請他立刻離開。就是這樣嚴肅的“軍紀(jì)”,公司不知辭退了多少所謂優(yōu)秀的銷售人員。

公司的招聘程序也是精心設(shè)計的,一般新員工都要經(jīng)過主管業(yè)務(wù)部門、人力資源部門、主管副總裁等幾道面試才能正式入職,面試最核心的問題就是“看人”:從一開始就盡量尋找與公司價值觀相近的人才,這樣才能有效提高“存活率”。

最開始,價值觀的考核還只針對總監(jiān)以下級別的員工,隨著公司規(guī)模的擴大,空降高管的增多,從2007年開始,公司把價值觀考核提升到更高層次,包括總監(jiān)、副總裁在內(nèi)的全體員工都需要接受考核。

你或許會奇怪,這樣嚴格又另類的考核方式,這種公司真的能存在并且發(fā)展下去嗎?

當(dāng)然可以。這家公司就是中國互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)的領(lǐng)軍企業(yè)??阿里巴巴。

相信不用作更多解釋,2011年阿里巴巴CEO衛(wèi)哲引咎辭職事件,已經(jīng)是對堅持價值觀式管理優(yōu)弊的最好詮釋。

  分析:

價值觀管理難點是彈性

無論你的業(yè)績多么突出,專業(yè)技能多么優(yōu)秀,但與企業(yè)文化中的主流價值體系相沖突,堅決請走。因為企業(yè)服務(wù)的宗旨就是為客戶創(chuàng)造價值。如果不能為客戶創(chuàng)造價值,不僅不能完成自己對客戶的承諾,也是與企業(yè)價值觀不符的體現(xiàn)。

  企業(yè)文化應(yīng)是底線

企業(yè)的創(chuàng)始人都有其鮮明的個性和價值準(zhǔn)則,有其做人的底線。當(dāng)他做企業(yè)的時候也把這種個性、價值準(zhǔn)則和底線帶入到企業(yè)中來,企業(yè)小的時候不明顯,靠創(chuàng)業(yè)者的言傳身教影響著創(chuàng)業(yè)團隊成員,隨著企業(yè)規(guī)模的不斷壯大,員工越來越多,這些文化的東西逐漸形成了清晰明了的條文,形成了制度,不僅是文化上的倡導(dǎo),更是制度上的約束。

阿里巴巴在2003年以前,并沒有成體系的價值觀考核,只是依靠馬云和管理層的一些共識和約定來管理公司,之后才開始由個案到制度。因為當(dāng)遇到極端個案而沒有明文規(guī)定的時候,大家會意見不一致,于是開始分析研討,通常最終的結(jié)論還是符合創(chuàng)業(yè)者一貫的價值觀和牢不可破的做人的戒律底線。由此個案,便形成了案例判法,才形成了所謂的“六脈神劍”價值觀考核,約束著員工的行為準(zhǔn)則,這便形成了企業(yè)文化。

個性決定取舍

企業(yè)的這些個性特征沒有好壞之分,只是個性差異。雖然如此,但對企業(yè)的經(jīng)營成本和效益及生命周期是有影響的,雖然企業(yè)的目的是盈利,但如果什么錢都賺,什么問題都有可能發(fā)生,只是早晚和表現(xiàn)形式而已。

就像人餓了,什么東西都吃,如果吃了不干不凈的東西,吃了有毒的東西,也許量少,一時沒有得病,但時間久了,養(yǎng)成習(xí)慣了,量的積累多了,就有可能質(zhì)變,就會出麻煩。面對同樣的麻煩,有人擔(dān)心恐懼,有人就不怕,于是便有了企業(yè)對風(fēng)險的評估預(yù)判和應(yīng)對,便有了企業(yè)家不同的底線和風(fēng)險觀。

企業(yè)的老板在取舍,每個員工也在取舍,就看員工的取舍是否符合老板的取舍。如果員工的底線高,風(fēng)險程度偏低,不能容忍老板賺錢的手段,擔(dān)心這些手段將來會危及自己的安全,包括職業(yè)安全,就主動辭職走人;如果員工的底線低于老板的底線,老板會擔(dān)心員工這些手段會帶來法律和道德的風(fēng)險,會帶來客戶的投訴,會帶來其他員工的仿效,導(dǎo)致更大的麻煩。阿里巴巴的明顯特征,就是老板把自己的底線先設(shè)得很高,也就提升了企業(yè)整體的取舍標(biāo)準(zhǔn)。

價值觀的彈性區(qū)間

容得下個性員工,這是講企業(yè)包容度。但是企業(yè)的包容是有底線的,企業(yè)無論如何包容,也不能包容違法亂紀(jì)的員工。所以企業(yè)的包容度就是以企業(yè)的價值觀為準(zhǔn)則,建立一個彈性區(qū)間,最好能夠量化,便于日常管理中操作,對沖破價值區(qū)間的人,堅決請其走人,否則企業(yè)的底線就會被破壞,企業(yè)長期以來形成的氛圍就會變味,這就是說價值觀不一定完全一致,可以有彈性區(qū)間,不能偏離太大,但絕不能相悖,這不僅是指核心管理層,基層員工也是這樣。

在價值觀彈性區(qū)間內(nèi),就看性格,性格差異是正常的,因企業(yè)不同崗位,需要不同性格的人,所以,如果價值觀是在彈性區(qū)間內(nèi),就應(yīng)該包容個性,但個性也是有一定限度的,如果個性特別鮮明,破壞了制度,違背了基本的公平,危害到了大多數(shù)人,也請其走人。阿里巴巴價值觀中排第二的就是團隊合作,說明了彈性區(qū)間的容忍范圍,就是可以有個性,但要能融于集體。企業(yè)是團隊作業(yè),企業(yè)需要英雄,而不能是搞個人英雄主義,尤其要排除掉為了逞個人英雄而損害和影響他人利益者。

阿里巴巴的企業(yè)文化案例已成為業(yè)內(nèi)楷模,對于多年來從事企業(yè)管理咨詢的中旭股份來說,也是將企業(yè)文化作為企業(yè)的行動指南。譬如,在中旭股份的企業(yè)文化中,核心價值觀之一就是“敬畏客戶”,其為企業(yè)提供的管理咨詢服務(wù)就是以客戶滿意度為目標(biāo)的。中旭股份承諾,客戶如果不滿意,可以全額退款。

同時,為了幫助企業(yè)形成切合自身實際需求的優(yōu)秀企業(yè)文化,中旭股份推出了提升企業(yè)員工執(zhí)行力、領(lǐng)導(dǎo)力等的系列課程,還推出了4A執(zhí)行文化項目。在多年的企業(yè)管理咨詢中,中旭股份也積累了豐富的成功企業(yè)文化案例。

  不同階段的包容性

企業(yè)的創(chuàng)業(yè)階段、成長階段、成熟階段、突破階段需要不同程度的包容,一般是創(chuàng)業(yè)階段,包容性更強,這個階段以生意為主,企業(yè)管理為輔;隨著企業(yè)進入成長階段,組織管理功能逐漸加強,企業(yè)的文化特征逐漸顯現(xiàn),企業(yè)的品牌逐步建立,對個性的包容度應(yīng)逐漸降低;企業(yè)趨于成熟期,包容個性的程度應(yīng)更低,因為組織規(guī)模越來越大,人員隊伍眾多,社會影響面更大,所以如果無原則包容或包容度把握不好,就會影響到企業(yè)形象,甚至一名個性員工就會對商業(yè)帝國造成顛覆性的危機。

在阿里巴巴的創(chuàng)業(yè)期,相信也存在不少“野狗式”的員工,他們是隨著企業(yè)包容性的降低而逐步離開的。到了2011年,阿里巴巴已經(jīng)是很大的企業(yè)了,這個時候的包容性非常低,所以才爆發(fā)了衛(wèi)哲事件,如果他不走,就會對阿里巴巴造成毀滅性的打擊。

當(dāng)然,企業(yè)應(yīng)通過建立一套機制來防范員工的個性給組織帶來的風(fēng)險。要建立一套行之有效的企業(yè)文化體系,中旭股份的4A執(zhí)行文化項目可以為企業(yè)帶來全新的面貌。

熱門推薦

最新文章