《人民的名義》之所以廣受人民歡迎,就是因?yàn)樗蒙鷦?dòng)的方式詮釋了一個(gè)樸素的道理,民心是最大的政治,執(zhí)政黨和政府最重要的產(chǎn)品就是民心。下面是思而學(xué)小編為您收集整理的黨員觀看人民的名義的心得感想,希望對(duì)您有幫助!
黨員觀看人民的名義的心得感想(一)
這幾天,電視劇《人民的名義》正在熱播,好評(píng)不斷,引發(fā)熱議。
一部電視劇再次帶動(dòng)了全社會(huì)對(duì)腐敗問題的關(guān)注,也提醒我們需要思考一個(gè)問題:反腐敗斗爭,究竟是在較量什么?黨的十八大以來,正風(fēng)反腐始終在路上,成效顯著,反腐敗斗爭壓倒性態(tài)勢已經(jīng)形成。但這不意味著反腐敗可以停一停、緩一緩,須知道腐敗與反腐敗永遠(yuǎn)處在權(quán)力天平的兩端,一直進(jìn)行著殘酷的較量,也只有反腐敗的力度和強(qiáng)度不斷加大,才會(huì)真正實(shí)現(xiàn)不敢腐、不能腐、不想腐。從這個(gè)意義上說,反腐敗的成績都是暫時(shí)的,反腐敗的斗爭需要持續(xù)進(jìn)行下去,這也是錘煉黨員干部隊(duì)伍、增強(qiáng)黨的凝聚力戰(zhàn)斗力的必然要求。
既然反腐敗斗爭是一場持久戰(zhàn)、拉鋸戰(zhàn),那么這場必須打贏的戰(zhàn)役究竟在爭奪什么呢?不弄清楚這一點(diǎn),就無法弄清楚反腐敗斗爭工作的重點(diǎn)和深遠(yuǎn)意義。當(dāng)然,圍繞著權(quán)力展開的腐敗與反腐敗的斗爭,對(duì)不同主體而言,所較量的也不盡相同。
對(duì)官員來說,反腐敗是在較量“如何用好權(quán)”。權(quán)力是人民賦予的,但是它往往由官員直接行使,腐敗就是濫用權(quán)力的結(jié)果。最樸素的理解,反腐敗斗爭就是讓官員們敬畏權(quán)力、善待權(quán)力、善用權(quán)力。否則,不管官大如蘇榮,為自己和家人謀利,開設(shè)“權(quán)錢交易所”;還是官小如魏鵬遠(yuǎn),用審批權(quán)巨額受賄,成為“小官巨貪”,無不是異化了權(quán)力、扭曲了自我。其實(shí),電視劇中的部委處長和副市長,都是權(quán)力觀、金錢觀出現(xiàn)了大問題,如此,談何人生觀、價(jià)值觀,更沒有對(duì)黨和人民的初心了。
對(duì)政黨來說,反腐敗是在較量“如何更純潔”。一個(gè)政黨猶如一棵樹,從小樹苗到大樹干,每一次成長都伴隨著“陣痛”,需要找找蛀蟲、殺殺病菌。相反,如果任由貪腐分子吮吸“營養(yǎng)”,就算是長大了也免不了千瘡百孔,看似有規(guī)模、夠龐大,但終究難以“參天”。說到底,政黨特別是執(zhí)政黨,尤其是帶領(lǐng)13億多人民追夢的執(zhí)政大黨,自身不健康,如何有力量來干事創(chuàng)業(yè)。對(duì)執(zhí)政黨來說,反腐敗就是對(duì)自身疾病的一場勇敢“反動(dòng)”,是剜毒療傷,這少不了疼痛,就像我們黨在十八大以來,中央紀(jì)委立案審查中管干部240人,全國紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)共立案116.2萬件,給予紀(jì)律處分119.9萬人,以來共追回外逃人員2566名。數(shù)字背后是思想建黨、組織建黨、制度治黨緊密結(jié)合的成果,“純潔”決不是形容詞,而是反腐敗斗爭中的“動(dòng)詞”,是每一名黨員都應(yīng)達(dá)標(biāo)的底線要求。
對(duì)人民來說,反腐敗是在較量“如何得民心”。權(quán)力離老百姓很近也很遠(yuǎn),就像人們?cè)陉P(guān)注反腐劇、討論反腐斗爭一樣。不過,官員廉不廉、政黨純不純,老百姓都能看在眼里、記在心里。人常說,得民心者得天下,我們黨能夠從弱變強(qiáng)、從建黨到建國,成功經(jīng)驗(yàn)就在于“得民心”。曾說:“不得罪成百上千的腐敗分子,就要得罪十三億人民!,一語直擊反腐敗斗爭的要害:這是一場不折不扣的人心戰(zhàn)!懊裥氖亲畲蟮恼巍,反腐敗的實(shí)踐證明,贏得民心需要打虎拍蠅、打虎拍蠅也贏得了民心。
“腐敗最嚴(yán)重的不是貪了多少錢,而是人的墮落,是世道人心的失落!薄度嗣竦拿x》是藝術(shù)化了的現(xiàn)實(shí),而我們更需要直面現(xiàn)實(shí)、直面問題。這也如同行進(jìn)中的中國,不管速度有多快、成績有多好,都不能忘了發(fā)展是在較量著什么,那就是“以人民為中心”,而這也恰是我們黨和國家的“人民名義”。
黨員觀看人民的名義的心得感想(二)
該劇保持了周梅森一貫的貼近時(shí)代、家國情懷、重視懸念、層層剝筍的風(fēng)格,充分展現(xiàn)了新時(shí)期中國共產(chǎn)黨人堅(jiān)定的反腐敗決心和人民檢察官公正司法的良好形象。
張平閱讀了20集的劇本后表示“近年來,不論電影還是電視,看到的當(dāng)代劇題材大多是兒女情長、婆婆媽媽、勾心斗角、玄幻穿越,能寫多黑就寫得多黑,老百姓看得多悶就多悶。我們的時(shí)代需要大氣蓬勃、充滿正氣、正能量電視劇,這樣的戲久違了”。
作為一部在*、新形勢下的反腐作品,該劇不僅寫出了當(dāng)下反腐斗爭的復(fù)雜性、艱巨性、多面性,更將其提高到了依靠文化、法律、制度進(jìn)行反腐的高度上。劇本既延續(xù)了周梅森作品格局宏大、抽絲剝繭、懸念迭起的藝術(shù)風(fēng)格,又結(jié)合當(dāng)下的國家實(shí)際和社會(huì)熱點(diǎn)多有創(chuàng)新和突破。
該劇突破了“上級(jí)是廉潔的、貪污的只是副手”這種創(chuàng)作模式,而是把反腐的斗爭推向深處,最高級(jí)別延伸到副國級(jí)官員!敖鼛啄杲舆B落馬的副國級(jí)官員已經(jīng)不在少數(shù),《人民的名義》將其搬向熒屏,可以說是對(duì)現(xiàn)實(shí)的真實(shí)再現(xiàn),也是時(shí)代的進(jìn)步,也顯示出我黨凈化自身的勇氣!薄
人物造型擺脫了主旋律政治劇中亮相必以中山裝,衣著必以黑藍(lán)灰的暗色調(diào)為主的固有印象,反而造型干練時(shí)尚,讓人眼前一亮。
該劇在風(fēng)格上,貼近*特征,把脈觀眾新時(shí)期的審美脈流,將厚重、敏銳題材在影像、表述上做了深入淺出、充滿日常生活化的處理,其邀約參演的數(shù)十位明星都非政治劇面孔,他們其中很不少是偶像劇、古裝劇、生活劇的常客,這既從表演上保證了實(shí)力品質(zhì),更從觀感上強(qiáng)調(diào)了“新鮮度”。除此外,在視覺感受上與十年前的政治劇相比。色調(diào)上更加亮眼,演員的造型也更趨于年輕時(shí)尚化 。
黨員觀看人民的名義的心得感想(三)
熱播的電視劇《人民的名義》中“光明區(qū)信訪局”的場景讓人記憶猶新,讓人終身難忘。從這個(gè)鏡頭里,我們看出了有些官員的丑惡嘴臉,他們不僅沒有好好地為人民服務(wù),反而想盡辦法去折騰來上訪的群眾。由于信訪窗口不高不矮,讓人站也不是,坐也不是,只好屈著腿,半蹲著。信訪群眾在信訪窗口由于屈著腿,十分難受,只好草草地反映問題,回到家后休息多天才能恢復(fù)。
有的官員嘴上口口聲聲稱老百姓是自己的“衣食父母”,父母來向“子女”反映問題,而那些“不孝子”卻讓“父母”屈著腿、彎著腰、低著頭來求他們。有句話叫做“藝術(shù)來源于生活”。電視劇《人民的名義》中那個(gè)“光明區(qū)信訪局”的鏡頭卻真實(shí)地出現(xiàn)在鄭州市社保窗口。電視劇《人民的名義》中的那個(gè)折騰上訪群眾的信訪窗口,是按照大貪官丁義珍的要求設(shè)計(jì)建造的,我們不知道與電視劇中那個(gè)信訪窗口一樣的鄭州市社保窗口是誰設(shè)計(jì)的?這樣設(shè)計(jì)是何居心?
電視劇《人民的名義》中那個(gè)折騰上訪群眾的“光明區(qū)信訪局”窗口,在鄭州社保局服務(wù)窗口再現(xiàn),確實(shí)讓人尷尬。當(dāng)?shù)剜嵵菔猩鐣?huì)保險(xiǎn)局相關(guān)負(fù)責(zé)人辯稱,原來大廳里肯定是有凳子的,只是人多的時(shí)候不知誰給挪動(dòng)了。這話聽起來完全有推責(zé)的意含。其實(shí),有沒有凳子與窗口高低無關(guān)。關(guān)鍵是當(dāng)初設(shè)計(jì)建造的時(shí)候,有沒有真心地為民眾著想?如果真心地為民著想的話,就應(yīng)該親身地去體驗(yàn)一下,看看銀行等那些服務(wù)優(yōu)秀的窗口是如何設(shè)計(jì)的?
再說,就算鄭州社保窗口原先是有凳子的,人多的時(shí)候被人拿走了。這也說明這個(gè)局服務(wù)窗口管理存在著嚴(yán)重的管理問題。每個(gè)窗口都沒有了凳子為何沒有人看得到?老百姓屈著腿,半蹲在那里辦事,為何沒有人看得到?因此,有關(guān)部門一定要查一查這個(gè)窗口是誰設(shè)計(jì)的,當(dāng)初為何這樣設(shè)計(jì)?這個(gè)窗口又是如何管理的?對(duì)于這種作風(fēng)問題一定要嚴(yán)肅查處,給廣大人民群眾一個(gè)說法,使電視劇《人民的名義》中“光明區(qū)信訪局”一樣一樣的場景不會(huì)再現(xiàn)。