精選《寺人披見(jiàn)文公》文言文鑒賞

思而思學(xué)網(wǎng)

《寺人披見(jiàn)文公》寫(xiě)寺人披說(shuō)服了晉文公,使得國(guó)家又避免了一場(chǎng)動(dòng)亂的事情。寬宏大量、不計(jì)前嫌、虛心納諫,晉文公正是具有了這些品德才逃過(guò)災(zāi)禍,并終成霸主,而這也是《左傳》所宣揚(yáng)的為君者的美德,并成為后代衡量君主是否賢明的標(biāo)準(zhǔn)。

【原文】

《寺人披見(jiàn)文公》

出處:《左傳》

呂、?畏逼,將焚公宮而弒晉侯(1)。寺人披請(qǐng)見(jiàn)(2)。公使讓之,且辭焉(3),曰:“蒲城之役,君命一宿,女即至(4)。其后余從狄君以田渭濱,女為惠公來(lái)求殺余,命女三宿,女中宿至(5)。雖有君命何其速也?夫?猶在,女其行乎!”(6)對(duì)曰:“臣謂君之入也,其知之矣(7)。若猶未也,又將及難(8)。君命無(wú)二,古之制也。除君之惡,唯力是視(9)。蒲人、狄人、余何有焉(10)?即位,其無(wú)蒲、狄乎!齊桓公置射鉤,而使管仲相(11)。君若易之,何辱命焉?行者甚眾,豈唯刑臣(12)?”公見(jiàn)之,以難告。晉侯潛會(huì)秦伯于王城(13)。己丑晦,公宮火。瑕甥、?芮不獲公,乃如河上,秦伯誘而殺之(14)。

【注釋】

(1)呂、?:呂甥,即前篇的陰飴甥。?芮,晉大夫,都是晉惠公的親信舊臣。晉文公逃亡在外時(shí),惠公要?dú)⑺浪,所以文公即位后,呂?都怕被逼害。畏逼:害怕遭受迫害。弒:古時(shí)子殺父,臣?xì)⒕秊閺s。

(2)見(jiàn):謁見(jiàn)。

(3)使:派人。讓?zhuān)撼庳?zé)。

(4)一宿:隔一夜。女:同“汝”,你。

(5)田:打獵。中宿:隔兩夜。

(6)?:衣袖。

(7)入:回到國(guó)內(nèi)。其:在這里表示推測(cè)語(yǔ)氣。之:指為君之道。

(8)及難:遭遇災(zāi)難。

(9)唯力是視:即“唯視力”,只看自己力量多大,就盡多大力量。

(10)余何有焉:和我有什么關(guān)系呢?

(11)齊桓公置射鉤:魯莊公9年,管仲奉公子糾與齊桓公戰(zhàn)于乾時(shí),管仲曾射中齊桓公革帶上的鉤,后來(lái)他投奔齊桓公,齊桓公能聽(tīng)鮑叔牙勸說(shuō),置射鉤之仇而不問(wèn),任用其為相。

(12)刑人:這里是披自稱(chēng),國(guó)披是受了宮刑的閹人。

(13)潛:秘密地。

(14)誘:誘騙。

【譯文】

呂甥、?芮害怕受到威逼,要焚燒晉文公的宮室而殺死文公。寺人披請(qǐng)求進(jìn)見(jiàn),文公令人訓(xùn)斥他,并且拒絕接見(jiàn),說(shuō):“蒲城的戰(zhàn)役,君王命你第二天趕到,你馬上就來(lái)了。后來(lái)我逃到狄國(guó)同狄國(guó)國(guó)君到渭河邊打獵,你替惠公前來(lái)謀殺我,惠公命你三天后趕到,你過(guò)了第二天就到了。雖然有君王的命令,怎么那樣快呢?在蒲城被你斬?cái)嗟哪侵恍淇谶在。你就走吧!”披回答說(shuō):“小臣以為君王這次返國(guó),大概已懂得了為君之道。如果還沒(méi)有懂,恐怕您又要遇到災(zāi)難。對(duì)國(guó)君的命令沒(méi)有二心,這是古代的制度。除掉國(guó)君所憎惡的人,就看自己有多大的力量,盡多大的力量。您當(dāng)時(shí)是蒲人或狄人,對(duì)于我又有什么關(guān)系呢?現(xiàn)在您即位為君,難道就不會(huì)再發(fā)生蒲、狄那樣的事件嗎?從前齊桓公拋棄射鉤之仇,而讓管仲輔佐自己,您如果改變桓公的做法,又何必辱蒙您下驅(qū)逐的命令?這樣,要逃走的人就會(huì)很多了,豈只受刑的小臣我一人?”于是文公接見(jiàn)了披,他把即將發(fā)生的叛亂報(bào)告了文公。晉文公暗地里和秦穆公在秦國(guó)的王城會(huì)晤商量應(yīng)付的辦法。三月的最后一天,晉文公的宮室果然被燒。瑕甥、卻芮沒(méi)有捉到文公,于是逃跑到黃河邊上,秦穆公誘他們過(guò)河把他們殺了。

【簡(jiǎn)析】

“讀史使人明智。”從歷來(lái)的歷史故事中,我們應(yīng)該已經(jīng)讀出應(yīng)該怎樣對(duì)待前年的仇敵。個(gè)性化的語(yǔ)言使我們看出了晉文公的寬容大度,捐棄前仇,化敵為友的胸懷。而寺人披又是隨機(jī)應(yīng)變,機(jī)智善辯,足智多謀。對(duì)于晉文公,以前自己的攻打?qū)ο竽軌蚝翢o(wú)保留的訴說(shuō)自己所知的情報(bào),體現(xiàn)了待人的真誠(chéng),是何等的為人境界!文章雖然不長(zhǎng),但是精簡(jiǎn)的筆墨描繪將來(lái)龍去脈得淋漓盡致,令人嘆服。

評(píng)價(jià)寺人披重耳歸宮,晉國(guó)換主,原文寫(xiě)得不露聲色、平淡無(wú)曲,難道真的如此風(fēng)平浪靜、相安無(wú)事、皆大歡喜、群臣恭賀嘛?答案顯而易見(jiàn)?峙掠行┤苏凑醋韵,坐等封侯賜賞;有些人居功自恃,心懷鬼胎;有些人戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,寢食難安;有些人圖謀不軌,蓄意謀反......每個(gè)人心里想的都不一樣,這個(gè)時(shí)候恐怕人人心里都繃著一根弦,表面不漏聲色,內(nèi)心風(fēng)起云涌。這時(shí)的晉國(guó)恐怕是烏云重重壓境,萬(wàn)一處理不當(dāng),恐怕暴風(fēng)驟雨傾襲,晉國(guó)治亂難料,前途未卜。其實(shí)寺人披其后的辯詞中也可略見(jiàn)一二“行者甚眾,豈唯刑臣”,可見(jiàn)局勢(shì)不穩(wěn)也。不過(guò),從現(xiàn)在看來(lái),我覺(jué)得那種局面挺有意思的。旁觀者便可說(shuō)風(fēng)涼話,而身處其中之人,冷暖自知吧。

所以,寺人披未必是大搖大擺的走到公宮,告訴重耳“我要見(jiàn)你”,或許他睡不著覺(jué),吃不進(jìn)飯,聽(tīng)不進(jìn)話,整天坐著想啊想、思啊思、愁啊愁也不一定,然后實(shí)在沒(méi)辦,既然陷入死地,干脆孤注一擲。所以這個(gè)兩次殺重耳未遂的人去見(jiàn)重耳時(shí),背后可能藏著極大的勇氣、卓絕、惶恐與智慧。

然而也可能恰恰相反,那時(shí)有些人的考慮、想法、行為,現(xiàn)代人根本無(wú)從理解,只能?chē)@一句“不可能吧,怎會(huì)有這樣的人,杜撰歷史吧”。或許當(dāng)時(shí)他絲毫沒(méi)有惶恐和卓絕的必要,他就認(rèn)為認(rèn)為自己毫無(wú)錯(cuò)誤,只是盡職盡責(zé),你怪罪于我只能說(shuō)明你是昏君、是非不分,就算自己無(wú)辜被“昏君”殺死又何懼,死生皆命也,他擁有的全然是勇氣、智慧和一腔正氣。不過(guò)我覺(jué)得從他后面的語(yǔ)言來(lái)看,他當(dāng)時(shí)得心情更像是這一種。不過(guò),不管寺人披主觀是怎樣的態(tài)度和想法,客觀事實(shí)是他此一行生死未卜、前途難料。

“呂、?畏逼,將焚公宮而弒晉侯”,這不就是一種截然相反的處理方法嗎,或許他們還沒(méi)有寺人披那樣的得罪重耳,就如此猴急、恐懼,更加凸顯寺人披的與眾不同的選擇,超人的勇氣和信心。

再來(lái)看他的辯詞,“臣謂君之入也,其知之矣;若猶未也,又將及難”,我覺(jué)得這更像是責(zé)備,潛臺(tái)詞“你說(shuō)你這個(gè)老東西年齡這么大了,游歷了一番了,回到國(guó)家連為君的道理、方法、原則都不知道,白活了一生。再不讓我來(lái)教導(dǎo)教導(dǎo)你,你又要遭遇災(zāi)難了,還不感謝我!碑(dāng)然寺人披就算在內(nèi)心中也絕對(duì)絕對(duì)不會(huì)用如此不敬之詞,他應(yīng)該是一個(gè)忠君、敬君觀念相當(dāng)強(qiáng)的人,但我又覺(jué)得他的忠和敬和介之推的有所不同,待后述之。在此戲謔古人了,不過(guò)他的大概意思該如此吧。甚至暗示沒(méi)有我你將有災(zāi)難了,你必須得見(jiàn)我,因?yàn)槲液孟裰懒它c(diǎn)什么似的。

“君命無(wú)二,古之制也。除君之惡,唯力是視。蒲人、狄人,余何有焉?今君即位,其無(wú)蒲、狄乎?”他確實(shí)是以實(shí)際行動(dòng)做到了“除君之惡,唯力是視”,晉獻(xiàn)公命他一天之內(nèi)到蒲城殺重耳,他當(dāng)天就到了,晉惠公命他三天之內(nèi)到狄城殺重耳,他兩天就到了,“何其速也!”。他究竟是為君之憂還是為己之功,這是個(gè)不確定的問(wèn)題,如果換成介之推,必定是前者,以最快的速度解除君主之憂。但換成寺人披,有待商量。接著他甚至又提出“蒲人、狄人,余何有焉”,這兩句話可了不得,這可以說(shuō)是對(duì)君主不敬,甚至有可能加重他的罪過(guò),“你在蒲城、在狄城,就是蒲人、狄人,和我有什么關(guān)系?”用今人的話就是“我認(rèn)你誰(shuí)”。幸虧他遇到的是重耳,幸虧他處在的是春秋戰(zhàn)國(guó)那個(gè)言論相對(duì)自由的時(shí)代。在那個(gè)士人崛起的時(shí)代,士人可以口無(wú)遮攔,孟子大罵國(guó)君,國(guó)君還是把他置為上賓,以至禮待之。然后他更加狡猾“現(xiàn)在你當(dāng)了國(guó)君,難道沒(méi)有在蒲或是狄那樣的反對(duì)者嗎?潛臺(tái)詞“如今你剛即位,更是局勢(shì)不定,我如此盡忠效力,我如此有能力,你難道就用不到我了?”這也是對(duì)自我的認(rèn)定和肯定。讀古書(shū)時(shí),常常感慨,今人整天在為著名和利算計(jì)這算計(jì)那,要是他們碰到了古人,怕是雞蛋撞石頭,他們的智慧和心計(jì)哪敵古人的萬(wàn)分之一,連被整個(gè)男權(quán)社會(huì)瞧不起的女人們也比不上,就說(shuō)引起這場(chǎng)風(fēng)波的驪姬,今人誰(shuí)有她的心計(jì)和手腕,所以還是別不自量力了,別讓古人笑話咱了。

“齊桓公置射鉤而使管仲相;君若易之,何辱命焉?行者甚眾,豈唯刑臣!”此時(shí)引經(jīng)據(jù)典,更高明的是下一句,“你要是不同于齊桓公,我怎會(huì)讓你的命令受侮辱?”其一、就算前面有所不敬之處,此時(shí)已有所緩和,潛臺(tái)詞,“我知道啊,你和桓公一樣啊,都是明君。所以我才來(lái)見(jiàn)你!薄F涠、把重耳懸在一個(gè)很高的臺(tái)階上,下不來(lái)了,你要是不和桓公一樣、治我的罪,你就是昏君。為何?因?yàn)榛腹e傳為佳話,世人推崇,你違反了,你該知道會(huì)背負(fù)怎樣的輿論了吧? 重耳此時(shí)就算不和齊桓公一樣也得和他一樣了,不計(jì)前嫌、任人唯賢吧。下面一句也很高明,“走的人怕是很多吧,難道只有我這個(gè)受過(guò)刑的人”。這是警告重耳,如今之勢(shì)你要妥善處理,你不要以為你趕走了我,你心里舒坦了,但是后患無(wú)窮,趕走我一人,你會(huì)失掉更多的人才。我勇敢,我做那第一人,現(xiàn)在人心惶惶,大家都隔岸觀火呢,你怎么處理我,直接導(dǎo)致他們會(huì)不會(huì)渡河來(lái)救火,這其中利益你自己好好衡量衡量吧,你自己就看著辦吧!”

這一番話置地有聲,重耳能不見(jiàn)否?估計(jì)他就算捉發(fā)、吐哺都得見(jiàn)。估計(jì)還得恭恭敬敬。“我不開(kāi)竅啊,請(qǐng)您指教啊!睔v史事實(shí)證明他見(jiàn)是正確的,免于一難,否則可能流亡19年,連國(guó)君的寶座還沒(méi)坐熱,就得落個(gè)不得1好死。

這里有個(gè)花絮,寺人披,是個(gè)閹人,不知其由。是不是閹人聰明些,緣何這么多閹人留名青史?

孟子說(shuō)只事一君叫小忠,不違背君主叫中忠,忠于道叫大忠。寺人披連小忠也算不得,我覺(jué)得介之推倒可以算的上是大忠,他忠于他信念中的道“天置重耳”。道是什么,糊里糊涂的,大概是規(guī)律,天道即是規(guī)律。古人信天命,重耳當(dāng)君是上天注定的事,你們搞什么論功行賞。寺人披和介之推的出發(fā)點(diǎn)有本質(zhì)不同。介之推,此人定是個(gè)善良、正義、無(wú)心計(jì)的人,他可以主動(dòng)為君主割下大腿上的肉,但換作寺人披我覺(jué)得他不會(huì)如此做,除非君主強(qiáng)求,這樣的話,是誰(shuí)都得從命呀。寺人披不是個(gè)死板的人,他聰明、靈活,如果比起心計(jì)、陷害,他絕對(duì)不會(huì)遜于人,所以他可以連事三主,毫不愧顏,可以認(rèn)為自己一點(diǎn)也沒(méi)錯(cuò),他更注重是自己在世間的作為。換做是介之推估計(jì)面對(duì)有事二主的可能,他也會(huì)拔劍自殺。不同的選擇、不同的追求、不同的信仰,又有什么要責(zé)備的嗎?

熱門(mén)推薦

最新文章