建國初期，整個中國百廢待新，外國仍對新中國有很多懷疑與敵意，而在完成民主主義革命后如何轉(zhuǎn)變到革命軌道上，即實現(xiàn)民主革命與革命的對接，這是一個前無古人，且十分復(fù)雜而艱巨的任務(wù)。正如毛主席在《論十大關(guān)系》中說道：“一九四九、一九五○兩年對我們的壓力很大�！毕旅媸撬级鴮W(xué)教育網(wǎng)小編收集的2017論十大關(guān)系讀書報告范文，歡迎大家閱讀!
【2017論十大關(guān)系讀書報告范文1】
學(xué)習(xí)《毛澤東思想和概論》的同時，我研讀了毛澤東的《論十大關(guān)系》，讀完之后深有感觸。同時對于毛主席這部著作中涉及我國經(jīng)濟、政治與文化等各方面的論述對黨和國家以后各方面的發(fā)展都有很大的作用，可謂影響深遠(yuǎn)，值得后人敬仰。
要了解《論十大關(guān)系》的影響和意義，就先要了解《論十大關(guān)系》產(chǎn)生的時代背影和中國當(dāng)時處于什么狀況之下。20世紀(jì)50年代中期，隨著生產(chǎn)資料所有制的改造基本完成，我國實現(xiàn)了從新民主主義向的轉(zhuǎn)變，開始進入全面建設(shè)的新的歷史時期。在中國這樣一個人口眾多、經(jīng)濟文化十分落后、各地發(fā)展極不平衡的東方大國中，如何建設(shè)，是以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人所面臨的一個全新的課題。面對如何建設(shè)，中國共產(chǎn)黨和人民政府在20世紀(jì)50年代初期選擇了蘇聯(lián)模式，這也是難以避免的，但是，蘇聯(lián)模式本身存在著一些弊端，并且這一模式也未必適合中國。所以，1955年2月，毛澤東用一個半月的時間，找了34個中央部委同志談話，對我國經(jīng)濟建設(shè)情況進行了大量的調(diào)查和研究。經(jīng)過中央政治局多次討論，在集體總結(jié)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，4月25日，毛澤東在有各省、市、自治區(qū)黨委書記參加的政治局?jǐn)U大會議上作了《論十大關(guān)系》的報告。接著，又在5月2日的最高國務(wù)會議上作了進一步的闡述。《論十大關(guān)系》正式提出了以蘇聯(lián)經(jīng)驗為鑒戒，探索適合中國情況的道路的重大任務(wù)。這就是當(dāng)時《論十大關(guān)系》產(chǎn)生的時代背景。
毛澤東提出十大關(guān)系的指導(dǎo)思想，就是要把國內(nèi)外一切積極因素調(diào)動起來，尋找一條適合我國情況的建設(shè)的路線。報告論述的十個問題，一方面是從研究和總結(jié)我國經(jīng)濟建設(shè)的問題中提出來的，一方面是以蘇聯(lián)經(jīng)驗為鑒戒提出來的。這是我國中帶有全局性的十個問題，即十大關(guān)系：(1)重工業(yè)和輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)的關(guān)系;(2)沿海工業(yè)和內(nèi)地工業(yè)的關(guān)系;(3)經(jīng)濟建設(shè)和國防建設(shè)的關(guān)系;(4)國家、生產(chǎn)單位和生產(chǎn)者個人的關(guān)系;(5)中央和地方的關(guān)系;(6)漢族和少數(shù)民族的關(guān)系;(7)黨和非黨的關(guān)系;(8)革命和xx的關(guān)系;(9)是非關(guān)系;(10)中國和外國的關(guān)系。這就是十大關(guān)系的主要內(nèi)容，而十大關(guān)系主要針對當(dāng)時中國的經(jīng)濟，政治以及文化和國家安全等方面，可謂是涉及全面，見解到位。
所以在當(dāng)時中國那樣的背景下，《論十大關(guān)系》的提出，正好順應(yīng)了當(dāng)時中國的發(fā)展，為以后中國的取得巨大成功做了鋪墊�！墩撌箨P(guān)系》中關(guān)于從中國國情出發(fā)走自己的路的思想，關(guān)于調(diào)動一切積極因素、建設(shè)的基本方針，關(guān)于中國工業(yè)化道路和經(jīng)濟體制改革的若干設(shè)想，等等，是以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人使馬克思列寧主義與中國的實際相結(jié)合的產(chǎn)物，具有開創(chuàng)性的意義。它對于黨的八大路線的確立，起了十分重要的作用。《論十大關(guān)系》的基本精神和主要主張，實際上都融入到八大制定的路線和通過的有關(guān)報告、決議中去了。所以，把這個報告，連同八大確立的路線和毛澤東稍后發(fā)表的《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》，看作是中國共產(chǎn)黨人開始探索適合中國情況的道路所取得的主要成果，是符合實際的。50年的實踐表明，毛澤東當(dāng)年提出的基本思想和主張，是經(jīng)得起時間考驗的，是富有生命力的。進入新世紀(jì)新階段，以xx同志為黨中央，從黨和國家事業(yè)發(fā)展的全局出發(fā)，提出了科學(xué)發(fā)展觀。這一重大戰(zhàn)略思想反映了我們黨對發(fā)展問題的新認(rèn)識，是推進全面發(fā)展的指導(dǎo)方針。這個戰(zhàn)略思想既包含了我國的歷史經(jīng)驗，又反映了我國改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的新鮮經(jīng)驗。
因此，結(jié)合新階段的新任務(wù)重溫《論十大關(guān)系》的基本思想，對于我們增強貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀的自覺性，推動中國經(jīng)濟社會的全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展，具有重要的現(xiàn)實意義。
【2017論十大關(guān)系讀書報告范文2】
《論十大關(guān)系》是毛澤東在*政治局?jǐn)U大會議上的講話。毛澤東同志在這篇講話中，以蘇聯(lián)的經(jīng)驗為鑒戒，總結(jié)了我國的經(jīng)驗，論述了革命和中的十大關(guān)系，提出了適合我國情況的多快好省地建設(shè)總路線地基本思想。
《論十大關(guān)系》中的十個關(guān)系指的是：重工業(yè)和輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)的關(guān)系，沿海工業(yè)和內(nèi)地工業(yè)的關(guān)系，經(jīng)濟建設(shè)和國防建設(shè)的關(guān)系，國家、生產(chǎn)單位和生產(chǎn)者個人的關(guān)系，中央和地方的關(guān)系，漢族和少數(shù)民族的關(guān)系，黨和非黨的關(guān)系，革命和反革命的關(guān)系，是非關(guān)系，中國和外國的關(guān)系。
它主要有三個特點：第一個，在經(jīng)濟建設(shè)方面，實行了以制度的生存為前提，以重工業(yè)包括國防工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的高速趕超型經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略;第二個，在經(jīng)濟制度上，消滅了生產(chǎn)資料的私有制，建立了公有制，并實行與之相適應(yīng)的單一的按勞分配制度;第三個，在經(jīng)濟管理體制上，實行由國家行政手段調(diào)節(jié)的高度集中統(tǒng)一的計劃經(jīng)濟體制，并在運行機制上排斥商品生產(chǎn)和市場機制。
十大關(guān)系主要針對當(dāng)時中國的經(jīng)濟，政治以及文化和國家安全等方面，可謂是涉及全面，見解到位。建國初期，因為國內(nèi)國外、主觀客觀等一系列因素，從某種程度上說，學(xué)習(xí)和模仿蘇聯(lián)的經(jīng)濟模式來搞我國建設(shè)帶有一定的必然性，是不可避免的，也是唯一的選擇。1956年，改造已經(jīng)完成，政治經(jīng)濟模式都受到蘇聯(lián)的影響。但是毛澤東主席從來就不是個教條主義者，在中，他始終認(rèn)為蘇聯(lián)的建設(shè)是先例可循，但不能照搬蘇聯(lián)經(jīng)驗，應(yīng)該從中國實際出發(fā)。證實毛澤東主席這種態(tài)度的最好實例，就是中國走了條和平的而有別于蘇聯(lián)的鎮(zhèn)壓和剝奪的改造道路。隨著改造的完成，突破蘇聯(lián)經(jīng)濟模式的思想就愈來愈明顯�！墩撌箨P(guān)系》就是這一思考的重要成果，它從政治、經(jīng)濟和文化等方面探索了當(dāng)時中國與蘇聯(lián)的不同。
對于當(dāng)時，蘇聯(lián)的建設(shè)模式的主要 特點是：1、在經(jīng)濟建設(shè)方面，實行了以制度的生存為前提，以重工業(yè)，包括國防工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的高速趕超型經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略;2、在經(jīng)濟制度上，消滅了生產(chǎn)資料的私有制，建立了公有制，并實行與之相適應(yīng)的單一的按勞分配制度;3、在經(jīng)濟管理體制上，實行由國家行政手段調(diào)節(jié)的高度集中統(tǒng)一的計劃經(jīng)濟體制，并在運行機制上排斥商品生產(chǎn)和市場機制。 這一模式在30年代世界經(jīng)濟危機和二戰(zhàn)中曾顯示出資本主義經(jīng)濟制度無法比擬的優(yōu)越性;在1940年初步實現(xiàn)了國家的工業(yè)化，用10年左右時間，跑完了歐美先進工業(yè)國家100年的工業(yè)化路程，并在50年代初一躍成為僅次于美國的工業(yè)強國。這更增強了對我國的吸引力。因而我國在向過渡的“一化三改”過程中引進了蘇聯(lián)的經(jīng)濟模式。
毛澤東作為一位偉大的馬克思主義哲學(xué)家.他的全部哲學(xué)活動都是立足于中國的實際，同中國革命和建設(shè)的實踐融為一體�！墩撌箨P(guān)系》體現(xiàn)了毛澤東活躍的辯證思維方法。
1、在工業(yè)化道路上，不是以重工業(yè)擠輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)，而是農(nóng)、輕、重協(xié)調(diào)發(fā)展。蘇聯(lián)工業(yè)化道路是以重壓輕，以重擠輕，用剝奪農(nóng)民的辦法，通過工業(yè)品和農(nóng)副產(chǎn)品的剪刀差實現(xiàn)高積累來發(fā)展農(nóng)業(yè)，結(jié)果造成重工業(yè)的片面發(fā)展和農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)的落后。中國“一五”計劃直接受蘇聯(lián)影響，對農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)重視不足。毛澤東對這種情況深為憂慮，及時糾正了這種錯誤認(rèn)識，指出必須用多發(fā)展些農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)的辦法來促進重工業(yè)的發(fā)展。他從中國是個農(nóng)業(yè)大國的國情出發(fā)，強調(diào)“發(fā)展工業(yè)必須和發(fā)展農(nóng)業(yè)同時并舉”，并把這提高到中國工業(yè)化道路的高度來認(rèn)識。毛澤東指出：“工業(yè)化道路的問題，主要是指重工業(yè)、輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展關(guān)系問題。我國的經(jīng)濟建設(shè)是以重工業(yè)為中心，這一點必須肯定。但是同時必須充分發(fā)展農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)�！泵珴蓶|提出的這種與蘇聯(lián)不同的實現(xiàn)工業(yè)化的道路的具體途徑，使50年代中期我國在農(nóng)輕重比例關(guān)系上處理得比較好。
2、在分配上，提出必須兼顧國家、集體、個人三者利益。在國家、生產(chǎn)單位和生產(chǎn)者個人的關(guān)系一條中，毛澤東指出：“國家和工廠，國家和工人，工人和工廠，國家和合作社，國家和農(nóng)民，合作社和農(nóng)民，都必須兼顧，不能只顧一頭�！痹趪液吐毠さ年P(guān)系上，他指出隨著勞動生產(chǎn)率的提高，既要不斷地保證增加國家的積累，滿足擴大再生產(chǎn)的需要，又要使勞動者的收入每年有所提高。在國家和農(nóng)民的關(guān)系上，他鑒于蘇聯(lián)推行義務(wù)交售制把農(nóng)民挖得很苦，嚴(yán)重挫傷農(nóng)民積極性的做法，主張要“兼顧國家和農(nóng)民的利益”，在工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品交換中，要“采取縮小剪刀差，等價交換或近乎等價交換的政策”，“在合作社的收入中，國家拿多少，合作社拿多少，農(nóng)民拿多少以及怎樣拿法，都要規(guī)定適當(dāng)�！边@對于糾正我國中重積累輕消費的傾向，改善人民生活特別是農(nóng)民生活具有重大意義。
3、在經(jīng)濟管理體制上，反對中央集權(quán)過多，主張給地方和企業(yè)以適當(dāng)?shù)臋?quán)力。蘇聯(lián)實行高度集中的計劃經(jīng)濟體制，“把什么都集中到中央，把地方卡得死死的，一點機動權(quán)也沒有”。毛澤東對此是不贊成的，他在中央與地方的關(guān)系上，指出“應(yīng)當(dāng)在鞏固中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的前提下，擴大一點地方的權(quán)力，給地方更多的獨立性，讓地方辦更多的事。這對我們建設(shè)強大的比較有利。我們的國家這樣大，人口這樣多，情況這樣復(fù)雜，有中央和地方兩個積極性，比只有一個積極性好得多。”但毛澤東認(rèn)為既要反對片面強調(diào)高度集中統(tǒng)一的傾向，又要反對那種不服從統(tǒng)一指揮而搞絕對獨立的無政府主義傾向。值得一提的是，毛澤東還認(rèn)識到資本主義國家在經(jīng)濟管理方面的有益經(jīng)驗可供借鑒，“處理好中央和地方的關(guān)系??有些資本主義國家也是很注意的。它們的制度和我們的制度根本不同，但是它們發(fā)展的經(jīng)驗，還是值得我們研究。”這里還需要特別指出的是，在注意解決中央和地方關(guān)系的過程中，毛澤東已敏銳地察覺到不應(yīng)該把企業(yè)看作國家機關(guān)的附屬物，應(yīng)適當(dāng)擴大企業(yè)的權(quán)力。掌握一定的自主性。
在《論十大關(guān)系》講話后不久，他就提出允許企業(yè)成為“公開合法的半獨立王國”。這里毛澤東實際上已經(jīng)提出了經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)相分離的重要思想，這是非常難能可貴的。 而在國家、生產(chǎn)單位和生產(chǎn)者個人的關(guān)系，在中央和地方的關(guān)系的論述中，毛澤東就明確提出在經(jīng)濟占優(yōu)勢的情況下，從當(dāng)時我國生產(chǎn)力水平低，經(jīng)濟比較落后這個客觀事實出發(fā)，利用個體經(jīng)濟和某些資本主義經(jīng)濟作為的補充，搞多種經(jīng)濟成分并存以發(fā)展社會生產(chǎn)力的必要性，并稱之為“新經(jīng)濟政策”。這是他企圖突破蘇聯(lián)單一公有制的固定模式的一次可貴嘗試。在同年召開的黨的八大會議上，陳云等同志還提出了“三個主體三個補充”即國有經(jīng)營為主體，個體經(jīng)營為補充;計劃生產(chǎn)為主體，個體生產(chǎn)為補充;國家市場為主體，自由市場為補充。對市場的作用有進一步認(rèn)識。
毛主席探索有別于蘇聯(lián)的經(jīng)濟模式是在50年代初中期的歷史條件下進行的，當(dāng)時對建設(shè)理論和實踐的認(rèn)識不可能象今天這樣充分和深刻，因而這種探索難免帶有很大的局限性，也難免有失誤。毛澤東長期致力于中國道路的探索， 雖然在探索的過程中出現(xiàn)了一些挫折， 但也得出了許多重要成果。我們不應(yīng)過分苛求一位探索者，因為探索真理終究比占有真理更可貴。無論如何，毛主席畢竟邁出了探索的第一步，不論是經(jīng)驗還是教訓(xùn)，都已成為一筆寶貴的思想財富，為今天新時期的經(jīng)濟體制改革作了一定的準(zhǔn)備。鄧小平的建設(shè)有改革都就吸取了毛澤東的有益成果。毛主席關(guān)于經(jīng)濟方面的論述是十分恰當(dāng)?shù)�，對我們�?dāng)前的經(jīng)濟建設(shè)是非常有意義的，如西部大開發(fā)戰(zhàn)略，中部崛起戰(zhàn)略，振興東北老工業(yè)基地，和毛澤東的平衡工業(yè)布局是多么的相似�？梢哉f，我們今天經(jīng)濟建設(shè)的成就是站在毛主席這個歷史巨人的肩膀上所取得的。《論十大關(guān)系》體現(xiàn)了堅持從實際出發(fā)，辯證的看待和處理中國面臨的十大重要關(guān)系，對中國起到了指導(dǎo)性意義，為探索建設(shè)有的奠基石。
前人栽樹，后人乘蔭，毛澤東《論十大關(guān)系》為后人和中國的發(fā)展指明了前進方向，使中國少走了許多彎路，更是促進了*的進程，具有跨時代的意義，值得我們借鑒學(xué)習(xí)。
