關(guān)于以房養(yǎng)老的最新消息

思而思學(xué)網(wǎng)

房養(yǎng)老保險(xiǎn)誰有資質(zhì)

《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見》中提到“鼓勵探索開展老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)”,但并沒有提到以房養(yǎng)老保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)須由保險(xiǎn)公司開展。

民政部社會福利和慈善事業(yè)促進(jìn)司司長詹成付此前表示,按照職責(zé)分工,“以房養(yǎng)老保險(xiǎn)”的試點(diǎn)方案由保監(jiān)會牽頭,會同民政部等部門,出臺具體操作辦法和實(shí)施細(xì)則。近期保監(jiān)會下發(fā)的《征求意見稿》只是對保險(xiǎn)公司開展以房養(yǎng)老保險(xiǎn)做出了規(guī)范,也沒有提到非保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)不能開展以房養(yǎng)老保險(xiǎn)的服務(wù)。

由于沒有限制非保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)不能開展以房養(yǎng)老保險(xiǎn)的明文規(guī)定,南京市民政局此前下發(fā)的《南京市老齡事業(yè)發(fā)展第十二個五年規(guī)劃》中就提到“鼓勵商業(yè)保險(xiǎn)企業(yè)、商業(yè)銀行或住房公積金部門建立公益性中介機(jī)構(gòu),開展以房養(yǎng)老保險(xiǎn)。”

近日,市場上出現(xiàn)了各式各樣的以房養(yǎng)老保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),以房養(yǎng)老保險(xiǎn)產(chǎn)品呈魚龍混雜的態(tài)勢。

然而,其實(shí)保監(jiān)會的《征求意見稿》中對于開展以房養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)的保險(xiǎn)公司進(jìn)行了嚴(yán)格限制。

規(guī)定險(xiǎn)企需要開業(yè)滿5年,注冊資本不少于20億元;滿足保險(xiǎn)公司償付能力管理規(guī)定,申請?jiān)圏c(diǎn)時上一年度末及最近季度末的償付能力充足率不低于120%;具備較強(qiáng)的保險(xiǎn)精算技術(shù),能夠?qū)Ψ聪虻盅吼B(yǎng)老保險(xiǎn)進(jìn)行科學(xué)合理定價(jià);具備專業(yè)的法律人員,能夠?qū)Ψ聪虻盅吼B(yǎng)老保險(xiǎn)相關(guān)法律問題進(jìn)行處理;具有房地產(chǎn)物業(yè)管理專業(yè)人員,有能力對抵押房產(chǎn)進(jìn)行日常維護(hù)及依法處置;具備完善的公司治理結(jié)構(gòu),內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管理和控制體系,能夠?qū)Ψ聪虻盅吼B(yǎng)老保險(xiǎn)業(yè)務(wù)實(shí)行專項(xiàng)管理和獨(dú)立核算。試點(diǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)于每月5日前,向中國保監(jiān)會報(bào)送反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)的進(jìn)展情況報(bào)告,內(nèi)容包括但不限于業(yè)務(wù)開展情況,存在的問題及對試點(diǎn)工作的意見建議等。

同時,《征求意見稿》提到,保監(jiān)會將適時指導(dǎo)中國保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會建立反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)銷售人員資格考試制度。一位正在籌備以房養(yǎng)老保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)人事部門人員告訴調(diào)查人員,目前公司正在招聘以房養(yǎng)老保險(xiǎn)解說員,沒有學(xué)歷要求,只要能解說清楚相關(guān)業(yè)務(wù)即可。

以房養(yǎng)老保險(xiǎn) 最多能貸500萬元

以房養(yǎng)老保險(xiǎn),最多能貸500萬元,編者得知,保監(jiān)會決定開展老年人住房反向抵押以房養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)。

保監(jiān)會向各家人身保險(xiǎn)公司下發(fā)了《關(guān)于開展老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》,擬在北京、上海、廣州和武漢四地率先開展試點(diǎn),對參與保險(xiǎn)的人群和從事該業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司都有明確的要求。

《征求意見稿》規(guī)定,單個反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)合同的初次抵押貸款金額不得超過500萬元,以房養(yǎng)老保險(xiǎn)產(chǎn)品的投保人群應(yīng)為60歲以上擁有房屋完全獨(dú)立產(chǎn)權(quán)的老年人。

對于參與以房養(yǎng)老試點(diǎn)的保險(xiǎn)公司,《征求意見稿》規(guī)定需要符合包括開業(yè)滿5年、注冊資本不低于20億元、申請?jiān)圏c(diǎn)時上一年度末及最近季度末的償付能力充足率不低于120%等條件。

以房養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn) 兩種模式客戶選擇

“以房養(yǎng)老保險(xiǎn)”保險(xiǎn)的兩種模式——參與型和非參與型,二者在增值收益方面有所不同。

其中,參與型產(chǎn)品是指保險(xiǎn)公司可參與分享房屋增值收益,通過定期評估,對投保人所抵押房屋價(jià)值增長部分,依照合同約定在投保人和保險(xiǎn)公司之間進(jìn)行分配。而非參與型產(chǎn)品則指保險(xiǎn)公司不參與分享房屋增值收益,抵押房屋價(jià)值增長全部歸屬于保險(xiǎn)受益人。

此外,對于“以房養(yǎng)老保險(xiǎn)”,保監(jiān)會還是給保險(xiǎn)公司設(shè)置了參與門檻。《征求意見稿》對保險(xiǎn)公司提出的要求包括:開業(yè)滿5年;注冊資本不低于20億元;申請?jiān)圏c(diǎn)時上一年度末及最近季度末的償付能力充足率不低于120%等。

不僅如此,保監(jiān)會對保險(xiǎn)公司參與“以房養(yǎng)老保險(xiǎn)”還提出總量限制,而對客戶的首次貸款金額上限也作出明確規(guī)定。

以房養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn) 市場四大爭議亟待解決

爭議一,商業(yè)機(jī)構(gòu)主導(dǎo)。從目前來看,以房養(yǎng)老保險(xiǎn)的積極倡導(dǎo)者,基本都是市場機(jī)構(gòu),比如保險(xiǎn)、銀行等。要是養(yǎng)老金、社保主導(dǎo)也就算了,保險(xiǎn)、銀行等都是商業(yè)機(jī)構(gòu),說白了主要還是為了賺錢而來,那一切規(guī)則的目的就很明確,就是如何把這部分人的“房子”變成另一塊“唐僧肉”。

爭議二,房屋永遠(yuǎn)增值。盡管長遠(yuǎn)不敢說,但上述城市的房價(jià),目前已經(jīng)是黑云壓頂,下跌的概率明顯要大于上漲。而從目前的試點(diǎn)方案來看,以房養(yǎng)老保險(xiǎn)的一個重要前提,就是房價(jià)的永遠(yuǎn)上漲,否則這個保險(xiǎn)產(chǎn)品幾乎無法推出。

爭議三,參與門檻過高。此次《征求意見稿》對保險(xiǎn)公司參與以房養(yǎng)老保險(xiǎn)業(yè)務(wù)試點(diǎn)是有總量限制的。該《征求意見稿》要求試點(diǎn)期間,單個保險(xiǎn)公司開展試點(diǎn)業(yè)務(wù),接受抵押房屋的評估價(jià)值合計(jì)不得超過:4%×上一年末總資產(chǎn)不超過200億元的部分+0.2%×上一年末總資產(chǎn)超過200億元的部分。單個反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)合同的初次抵押貸款金額不得超過500萬元。

若以一家保險(xiǎn)公司的總資產(chǎn)為1000億元為例,其試點(diǎn)以房養(yǎng)老保險(xiǎn)接受抵押房屋的評估價(jià)值合計(jì)不得超過4%×200億元+0.2%×800億元=9.6億元。事實(shí)上,壽險(xiǎn)公司中總資產(chǎn)超過1000億元的公司并不多。也就是說,不具備大面積推廣的價(jià)值,所以圈定了很小的范圍。

爭議四,反悔權(quán)僅僅15天。為了充分保護(hù)客戶的“反悔權(quán)”,征求意見特別提出該產(chǎn)品的“猶豫期不得短于15個自然日”,比一般保險(xiǎn)產(chǎn)品10天的猶豫期有所增加。但是,15天的反悔期,真的會夠嗎?還是要給客戶留有更大余地。

此外,中國人自古就有養(yǎng)兒防老和家產(chǎn)傳后的傳統(tǒng)觀念,房屋所有人只擁有70年(商用50年)的房屋居住權(quán),以及如何為參與保險(xiǎn)的房屋估值定價(jià)等,都是擺在面前的現(xiàn)實(shí)問題。

以房養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)大 需謹(jǐn)慎防范

隨著老齡化社會的到來,養(yǎng)老已成為社會關(guān)注的問題。讓老人老有所養(yǎng)、老有所樂,是社會的責(zé)任。在這樣的大背景下,以房養(yǎng)老作為一個“新生事物”出現(xiàn),應(yīng)當(dāng)講,是有積極意義的。但要讓這件似乎“看上去很美”的事,真的很美,必須有效防范一些現(xiàn)實(shí)的以房養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)。

前不久,媒體曾報(bào)道,成都以房養(yǎng)老第一人鐘大爺,因是與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)管理機(jī)構(gòu)簽訂的協(xié)議,而社區(qū)因不是金融機(jī)構(gòu),老人稱“自己的錢都難以支取”,因而反悔,引發(fā)一場紛爭,就是一個活生生的案例。對于以房養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn),有關(guān)方面對此是非常慎重的,要在部分地區(qū)開展試點(diǎn)。

既然是以房養(yǎng)老,那就要由保險(xiǎn)公司來主導(dǎo),由其對房屋進(jìn)行評佑后,確定給投保老人保險(xiǎn)金額度,再每月發(fā)放。業(yè)內(nèi)人士強(qiáng)調(diào),以房養(yǎng)老有房屋價(jià)值的波動、人的壽命預(yù)期、老人家庭關(guān)系變化和政策所規(guī)定的住宅用地使用權(quán)期限等方面的多重風(fēng)險(xiǎn)。只有有效地在制度和實(shí)施層面規(guī)避以房養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn),使雙方達(dá)到雙贏,才能推動以房養(yǎng)老。

熱門推薦

最新文章