最新惠州噪音擾民投訴電話,惠州夜間噪音投訴電話

思而思學(xué)網(wǎng)

噪音投訴近來成為惠州市網(wǎng)絡(luò)問政平臺上的熱詞,僅惠城區(qū)政府標(biāo)注4月14日辦理的就有10件,占當(dāng)天所有投訴的43%。昨日南都記者從惠城區(qū)環(huán)保分局獲悉,主要是建筑噪音投訴,約占投訴總量的20%。由于行政處罰金額較低,施工單位違法成本低,行政處罰起不到良好的震懾效果,導(dǎo)致反復(fù)投訴較多。

惠城多地半夜轟鳴聲響起

“1月至今,每晚11-12點開始施工,持續(xù)到凌晨5點左右才停工。每晚都是泥頭車不停地載泥土來填埋,車輛行駛及卸泥的噪音都很大,嚴(yán)重影響居民休息!被莩菂^(qū)惠沙堤二路附近住戶李先生稱,金城花園靠江邊對面的工地屬于政府項目,是一個在建公園,噪音困擾家人,他投訴至今都沒有環(huán)保部門來查處。

前晚11點半,南都記者來到金城花園附近,隔著江就能聽到泥頭車發(fā)出的轟鳴聲,一直持續(xù)到12點半仍未停止。“我們已經(jīng)多次打過惠城區(qū)環(huán)保部門的投訴電話,每次都說調(diào)查,結(jié)果都沒下文!苯鸪腔▓@業(yè)主趙先生無奈地表示,4月7日他到網(wǎng)絡(luò)問政平臺也投訴過,到現(xiàn)在仍未解決。

南都記者在網(wǎng)絡(luò)問政平臺上進(jìn)行了搜索,將“受文單位”設(shè)定為惠城區(qū)政府,顯示投訴內(nèi)容兩類居多,一是環(huán)境污染,而更多的是噪音擾民。僅辦理時間為4月14日的投訴共有23條,其中噪音擾民有10條,占了當(dāng)天辦理投訴事項的43%。

南都記者梳理了解到,投訴地點分布在惠城區(qū)各個地方,例如馬安新樂的惠高教師新村附近、下角香子園路興宇投資公司建設(shè)的工地、江北宏益公館小區(qū)北門的兩家大排檔、長湖苑三期新世界曦岸附近、云山東路麗日商場的施工場地等。

從去年投訴至今噪音依舊

據(jù)三棟鎮(zhèn)陶前村聯(lián)新小組村民王先生介紹,該村有一家制衣廠開在居民區(qū)里,每天十多個小時持續(xù)開工,噪音很大,周邊居民怨聲載道,去年11月1日他向市環(huán)保部門進(jìn)行了投訴,市環(huán)保部門批轉(zhuǎn)給惠城區(qū)環(huán)保局管理。

“惠城區(qū)環(huán)保局說他們來人查處了,不過噪音還是不停,我就讓兒子在網(wǎng)絡(luò)問政平臺上發(fā)了投訴。”王先生稱,區(qū)環(huán)保局回應(yīng)稱,“我分局執(zhí)法人員到該加工廠進(jìn)行檢查并下達(dá)了改正通知書,且多次督促該廠負(fù)責(zé)人落實噪音防治措施的整改要求。接下來,將按照該廠的調(diào)查實際情況,依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)作進(jìn)一步查處。”

昨天上午,南都記者找到了這條投訴和區(qū)環(huán)保局的回應(yīng)。“但是,噪音從來沒有停止過!蓖跸壬4月10日再次投訴,依舊沒有任何作用。

部門回應(yīng)

最高罰1萬元 施工單位違法成本低

昨日上午,惠城區(qū)環(huán)保分局對此進(jìn)行書面回復(fù)表示,噪音投訴主要為建筑方面,約占投訴總量的20%,該局對建筑噪音的查處力度一直不小,僅4月份以來已立案處罰4宗。

惠城區(qū)環(huán)保分局在回復(fù)中解釋稱,這些噪音存在的主要原因是部分公共交通道路改造,為避免晝間施工導(dǎo)致交通擁堵,多數(shù)改在夜間施工;另外,白天交管部門在市區(qū)對泥頭車部分限行,導(dǎo)致大部分建筑工地改為夜間施工。其次,建筑施工單位在地下室或樓板轉(zhuǎn)換層混凝土澆筑時,因工藝要求需無縫連接或因施工機械故障,導(dǎo)致部分工地出現(xiàn)超時施工現(xiàn)象。

“我們查處力度也很大,實行24小時值班制度,發(fā)現(xiàn)問題及時處理。我們共分成3個片區(qū),分別由3個執(zhí)法中隊負(fù)責(zé)加強巡查監(jiān)管和查處力度!痹撠(fù)責(zé)人介紹,值班人員接投訴電話后通知執(zhí)法人員到現(xiàn)場責(zé)令停止施工,并立案處理,根據(jù)《惠州市環(huán)境保護(hù)局行政處罰自由裁量權(quán)裁量標(biāo)準(zhǔn)》,最高處罰金額為1萬元。

如果真如該負(fù)責(zé)人所說的查處力度很大,為什么還會出現(xiàn)多次投訴無果的情況呢?

惠城區(qū)環(huán)保局稱,由于現(xiàn)場處理時,建筑工地一般只有施工工人,找不到項目負(fù)責(zé)人(老板),執(zhí)法人員勸阻停止施工,但效果不明顯,拖延時間較長,起不到立竿見影的效果。另外,由于行政處罰金額較低,施工單位違法成本低,行政處罰起不到良好的震懾效果,導(dǎo)致反復(fù)投訴較多。

熱門推薦

最新文章