立法禁啃老很有必要 父母真的會與啃老子女打官司
近日,杭州和山東多地均立法禁啃老,引發(fā)輿論熱議。如今,年輕一代的啃老族越來越多,家庭矛盾頻發(fā)。此番多地立法禁啃老,會減少啃老族么?立法禁啃老能夠施行起來嗎?有人說,啃老族完全是“周瑜打黃蓋,一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”,立法禁啃老看上去很美而已。不過,觀察者網(wǎng)小編發(fā)現(xiàn)立法禁啃老并非無現(xiàn)實(shí)依據(jù),社會不乏不贍養(yǎng)老人沒羞沒臊的啃老族,近年來頻有父母將啃老子女告上法庭。立法禁啃老法規(guī)的出臺并非眾人想象得簡單。
“一直無業(yè),二老啃光,三餐飽食,四肢無力,五官端正,六親不認(rèn),七分任性,八方逍遙,九(久)坐不動,十分無用”,有調(diào)查顯示,我國65%以上的家庭存在程度不同的“老養(yǎng)小”現(xiàn)象。為此,杭州、山東等地立法禁啃老。山東規(guī)定:有獨(dú)立生活能力的成年子女要求老年人經(jīng)濟(jì)資助的,老年人有權(quán)拒絕。成年子女或者其他親屬不得以無業(yè)或者其他理由索取老年人的財(cái)物。這些立法禁啃老的規(guī)定可行嗎?
有人說,一些父母舐犢情深,出于溺愛,會盡力“圈養(yǎng)”子女,賴在父母懷里不肯“斷奶”的子女大都有情非得已的苦衷,比如買不起房子、找不到工作、生活無著落等。不過,觀察者網(wǎng)小編要指出,社會上從不缺不贍養(yǎng)老人,沒羞沒臊的“啃老”之人,立法禁啃老很有必要。
“我讓你們斷子絕孫!”這是《北京晚報(bào)》報(bào)道一起啃老官司中子女對父母說的話,此前,這位啃老子女被父母告上法庭,要求搬離父母房產(chǎn)。啃老男子叫小李,從小衣來伸手飯來張口養(yǎng)成懶散性格,長大后不工作閑在家里,每天睡覺上網(wǎng)索要生活費(fèi),還和網(wǎng)上認(rèn)識的女孩同居。父母不能接受,最后將兒子起訴至法院,請求限期騰房。
《天津日報(bào)》也報(bào)道一起啃老官司:一對61歲的老夫婦將變著法兒“啃老”的兒子和兒媳婦告上了法庭。兩位老人表示,希望通過訴訟,讓兒子兒媳知道贍養(yǎng)父母和撫養(yǎng)子女是應(yīng)盡的義務(wù)。經(jīng)法院調(diào)解,雙方達(dá)成了庭外和解。
,浙江在線報(bào)道一起啃老官司:畢業(yè)于北京大學(xué)的高材生小魏,10多年不找工作,不盡贍養(yǎng)義務(wù),賴在父母身邊橫吃橫喝,被父母告上法庭要求其搬家。老魏羞愧表示,打官司實(shí)屬無奈,并非不愿意養(yǎng)活兒子,是擔(dān)心百年之后兒子怎么生活。
看得出,如今一些人是由于主觀惰性、對工作和生活的逃避,無法自立,長期在父母身邊被稱為“啃老族”。當(dāng)啃老族與父母矛盾升級之后,自然需要跨入了法律層面,需要立法禁啃老的支持。立法禁啃老既可以改變傳統(tǒng)的關(guān)于啃老的認(rèn)識,即并不是理所當(dāng)然。父母要有權(quán)利意識,父母的財(cái)產(chǎn)支配權(quán)全屬自己,有不被“啃”的權(quán)利;子女要清楚如果老人愿意被“啃”,應(yīng)該感恩而不能視為自己的權(quán)益。立法禁啃老有這些個(gè)立法初衷,有什么不妥呢?