關(guān)注未成年人美育讓音樂教育回到原點

思而思學網(wǎng)

 實現(xiàn)非功利的音樂教育,可通過學生合唱團、樂隊等低成本的音樂普及形式,讓更多的孩子感受到音樂之美,而不是讓音樂成為琴童或“尖子生”等少數(shù)人的專屬品

2015年,是我國取消體育、藝術(shù)等文體特長生考學加分的第一年。也是由此開始,音樂考級不再與升學掛鉤。一時間,人們開始思忖:音樂的社會考級算是考到頭了,那么,我們的音樂教育是否還要繼續(xù),如何繼續(xù)?

音樂考級本是舶來品,源自西方音樂社會教育體系,其宗旨與就學升學毫無關(guān)聯(lián),只是對音樂業(yè)余學習者的成績作階段性的考察與評定。1990年,中國音樂家協(xié)會設置了考級委員會,開始在全國范圍內(nèi)推行音樂考級。隨后,中央音樂學院與其并駕齊驅(qū),二者共同形成國內(nèi)音樂(社會)考級兩大體系。此后20多年間,音樂考級不僅越來越“熱”,而且與孩子們的升學掛上了鉤。

一時間,音樂藝術(shù)特長成為未成年人就學升學的重要砝碼:最初是以“級數(shù)”論高低相應加分,接著各個學校自招特長生,并提前予以加試提分。音樂考級變味了、走調(diào)了,越來越偏向功利性的目標。許多對音樂藝術(shù)既無興趣又無天分的孩子,因為父母追風趕潮,因為父母以就學升學為目標“高壓強迫”,不得不拿起了琴、練起了唱,失去了童年應有的歡樂,更無從感受音樂藝術(shù)的神圣與美好。從“教”與“學”兩個方面來說,音樂都被異化為不斷嫻熟的技法,藝術(shù)的本質(zhì)被抽離。

如今,音樂考級與升學之間的關(guān)聯(lián)被取消,為中國人數(shù)眾多的琴童松了綁,也有助于實現(xiàn)藝術(shù)教育的公平公正。多年來,音樂業(yè)余考級的現(xiàn)象主要集中在經(jīng)濟發(fā)達、文化繁榮的大中城市。而對于貧困地區(qū)的孩子們來說,他們?nèi)胱x的學?峙逻B教學大綱規(guī)定的音樂課程,都因為教學條件的有限而形同虛設,何談業(yè)余時間的音樂學習?當音樂考級不再具備左右升學之路的力量時,我們現(xiàn)有的音樂教育資源才有可能為更多人所分享。

具體來說,如何實現(xiàn)這種非功利的音樂教育?世界上許多發(fā)達國家在這個問題上有一個共性,即普遍重視集體合作的音樂樣式。在普通中小學校開設的音樂課程中,他們不那么熱衷于鼓勵人群中的“少數(shù)派”,即琴童這一群體參加音樂考級,而是將重點放在指導大多數(shù)學生參與到學校室內(nèi)樂隊、管弦樂隊、重唱、合唱等音樂社團中。正是通過這種低成本的音樂普及形式,更多的孩子得以感受到音樂之美,并實際參與到音樂的創(chuàng)造過程中。

我國大中城市雖有類似做法,但其根本區(qū)別在于,我們的中小學生樂隊、合唱隊仍然只對經(jīng)過精心選拔的“尖子生”開放,其著眼點不是惠及學生中的大多數(shù)。有幸進入學校樂隊、合唱隊的孩子們可以登上舞臺正式演出或者赴國外交流,而絕大部分學生是被排斥在外、是被不同程度地邊緣化了的。音樂教育對于貧困地區(qū)的未成年人來說,更是望塵莫及。

如何改善這一現(xiàn)狀?有條件的普通中小學校,應盡可能多地組織學生樂隊與合唱隊,并讓這種形式正式地進入教學體系,使之成為音樂教育常規(guī)化、制度化、有序化的重要措施。經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的學校或許難以擁有一支完整的樂隊建制,但是他們依然擁有世界上最為“價廉物美”的樂器——孩子天生的歌喉。當學校將合唱訓練課納入日常的音樂教學,相信會有更多的孩子愛上音樂、愛上音樂背后這個廣大的世界。經(jīng)濟條件有限的地區(qū),往往擁有多樣化的民間文藝。發(fā)揮地域文化優(yōu)勢,從當?shù)氐拿褡逡魳、民間音樂中汲取養(yǎng)分,也是當?shù)刂行W校音樂教育可以大有作為的資源與方向。

音樂對一個人的影響是潛移默化的。此時,許多城市新一輪的音樂考級已經(jīng)開始,相信真正熱愛音樂的孩子們,自然能夠繼續(xù)走在有音樂相伴的道路上。而對于大多數(shù)孩子來說,伴隨著考級與考學之間“生物鏈”的斷開,與藝術(shù)無關(guān)的喧囂的雜音正在消散,感受音樂之美的機會將越來越多,我們的音樂教育也將逐漸復歸美育的本質(zhì)。(陳志音)


熱門推薦

最新文章