學校“鄉(xiāng)弱城擠”,師資結(jié)構(gòu)性短缺,民辦教育亟待規(guī)范發(fā)展……
在全國教育工作會議的分組討論會上,這些教育改革發(fā)展中的難點和群眾關切的熱點,一直是各地教育部門“當家人”和教育部相關司局負責人關注的焦點。
,“十三五”的開局之年。一些教育領域體制性、制度性的障礙需要“破冰”,一些教育熱點難點問題亟待“破解”。這,正是中國教育改革發(fā)展的根本動力。
教師缺編咋辦?
把招聘權(quán)交給教育部門
記者劉博智柴葳高靚萬玉鳳
“放開二孩”之后,教育怎么接招?這個問題,對地方教育部門來說,最直接的挑戰(zhàn),是即刻出現(xiàn)的教師短缺問題。
浙江省教育廳廳長劉希平說:“對學校來說,入學問題可能會晚幾年出現(xiàn),但是教師的問題,現(xiàn)在就需要重視。我建議適當增加編制,增配教師!
新建了學校卻沒有教師,這樣的尷尬在外來人口居多的廣東更加突出!柏斦B(yǎng)人員只減不增”,每次廣東省教育廳廳長羅偉其去協(xié)調(diào)教師編制,省編制部門都拿中央來說事。
可是,羅偉其也有一肚子委屈:“教師編制的計算并不是按照學生實際的人數(shù),而是按照2012年的編制基數(shù),而且我們一些欠發(fā)達地區(qū)本來就沒有配足,當時請了很多代課老師,清退了這些教師之后,空出了一些編制,按照標準補齊這部分,編制部門也不同意。”
天津市教委主任王璟說:“‘十二五’期間,天津人口以每年五六十萬甚至上百萬的速度增長,面臨的問題是教育資源永遠是短缺的,怎么建怎么不夠。教師隊伍建設提升空間很大,農(nóng)村小科教師結(jié)構(gòu)性缺編!
在分組討論中,教育部基礎教育一司司長王定華給大家吃了一顆定心丸。王定華說:“教育部正在牽頭研究統(tǒng)籌城鄉(xiāng)一體化教育相關政策,大家關心的與人社部門、財政部門的協(xié)作,也有一定的突破。盡管將來教師編制的總額還是人社部門說了算,但是招聘的權(quán)力歸教育部門,在崗位協(xié)調(diào)上,以縣為主進行統(tǒng)籌!
“鄉(xiāng)弱城擠”咋解?
優(yōu)化結(jié)構(gòu)做大城鎮(zhèn)教育做強鄉(xiāng)村教育
記者陳少遠柴葳高靚萬玉鳳董魯皖龍
“有條件的孩子都去城市讀書,進城市公辦幼兒園都要搖號了。”在全國教育工作會議分組討論會上,新型城鎮(zhèn)化進程中出現(xiàn)的城鎮(zhèn)學!按蟀囝~”、鄉(xiāng)村學校萎縮的問題,被江西省教育工委書記黃小華形容為“計劃趕不上變化”。
廣西壯族自治區(qū)教育廳廳長秦斌也算了一筆賬:廣西現(xiàn)有9000多個教學點,因為村小人口縮小后開不齊班萎縮成教學點,教學點數(shù)量呈現(xiàn)增長趨勢。
農(nóng)村資源不能撤,空殼學校、麻雀學校該向何處去?城鎮(zhèn)學校還可以接納多少學生?對這個讓人頭疼的新難題,廳長們曬出了各自的“藥方”。
在山東,解決城鎮(zhèn)中小學“大班額”被列為基礎教育重點工作,省財政擬安排獎補資金20億元以上,希望在2017年底前解決,目前已下達各地“大班額”補助資金3億元!笆¢L和每個市的市長都簽了責任書!”山東省教育廳廳長左敏介紹,山東將抓住“人、地、錢”等關鍵環(huán)節(jié),推進解決“大班額”項目融資工作,并實行月調(diào)度和通報制度。
“實現(xiàn)教育結(jié)構(gòu)優(yōu)化要補齊短板,轉(zhuǎn)變城鄉(xiāng)差別和校際差別!鼻乇蠼榻B說,廣西將新建、改擴建一批學校,進一步改善辦學條件,擴大教育資源總量。
“新型城鎮(zhèn)化的浪潮兇猛而來,義務教育首當其沖!被A教育一司司長王定華表示,教育部正在牽頭研究統(tǒng)籌城鄉(xiāng)一體化教育相關政策,主要內(nèi)容是做大城鎮(zhèn)教育,做強鄉(xiāng)村教育,經(jīng)費統(tǒng)籌,錢隨人走,精準發(fā)力,精準扶貧。
民辦教育咋規(guī)范?
“在含著沙礫的金礦里慢慢淘出真金”
記者萬玉鳳高靚
“現(xiàn)在既要鼓勵社會力量辦學,但是對它所存在的問題也要深入探討。民辦教育的復雜程度遠比我們想象得高。民辦教育是金礦,但是這里面含著沙礫,需要我們慢慢淘,淘出真金!痹谌珖逃ぷ鲿h分組討論中,安徽省教育廳廳長程藝如此表示。
程藝建議,要下決心深入研究當前民辦教育發(fā)展面臨的問題,“從學前教育到高等教育,雖然民辦高等教育問題比較突出,但不能僅僅著眼高等教育”。
像程藝一樣,還有不少廳長將民辦教育工作納入施政視野。黑龍江省教育廳廳長徐梅表示,對民辦教育要給予重視,但支持并不是無原則。尤其是民辦高等教育,現(xiàn)在到了“立范”的時候了。要注意到民營企業(yè)趨利性是必然的,和發(fā)達國家用民間資金、社會資金支持學校不一樣,目前我們不乏民辦學校來回轉(zhuǎn)賣學校賺錢的例子,更別說抽逃資金問題。
徐梅建議,到了規(guī)范民辦教育的時候了,該支持還是要支持,但要做一次大規(guī)模的規(guī)范檢查或是評估,哪些學校是依法依規(guī)保障質(zhì)量的學校,哪些學校是“掛羊頭賣狗肉的”,該來清清賬了。
浙江省教育廳廳長劉希平說,發(fā)展民辦教育,現(xiàn)在不是解決有沒有的問題,如果定位還停留在補公辦教育不足的定位上,那就是無休止的搶生源。他表示,不鼓勵一般的民辦教育,還要嚴防地方政府打著發(fā)展民辦教育的旗號甩政府辦教育的包袱,特別是在現(xiàn)在經(jīng)濟下行的情況下