樵夫懷抱著棄嬰走出殘破、腐朽的羅生門(mén),僧人的影子在門(mén)框中隱約閃現(xiàn),影片嘎然而止。
一共看了黑澤明的兩部影片,第一部是他的《夢(mèng)》。《羅生門(mén)》是他的代表作,不可錯(cuò)過(guò)。
過(guò)程是帶有折磨、不安與壓抑的,堅(jiān)持看下來(lái),印象早已經(jīng)填入心胸。純粹意義上的人性的探討,成功的作品恐怕都是壓抑的。就像是看一些先鋒小說(shuō)和一些現(xiàn)代主義的小說(shuō),里面總是擁有看似乏味但是絕對(duì)功力深厚,震撼人心的白描。
愛(ài)略特說(shuō):人類(lèi)承受不了太多真實(shí)。觀(guān)眾也承受不了太多的白描,《羅生門(mén)》最開(kāi)始受到冷遇應(yīng)該說(shuō)很正常吧!真正的好東西不怕時(shí)間的洗禮,它還是得到了他應(yīng)有的榮譽(yù)。
從黑澤民剛開(kāi)始把鏡頭穩(wěn)定地對(duì)準(zhǔn)破舊門(mén)檐下大雨磅礴的鏡頭我就有種預(yù)感,帶有日本罪惡感氣氛的內(nèi)容又開(kāi)始了。以前看過(guò)的幾部日本片,無(wú)不是這樣的氣氛。但是《羅生門(mén)》徹底地把這種罪惡感、無(wú)助感推演到了極至,感覺(jué)呼吸也有些急促。這是從偵探、懸疑片出發(fā),但是沒(méi)有懸疑片膚淺與無(wú)聊。
人物很少,一對(duì)夫婦、強(qiáng)盜、樵夫、和尚。衙門(mén)里的戲沒(méi)有判官的鏡頭,也許判官本身也是缺失的,那個(gè)年代,乃至整個(gè)人類(lèi)的歷史,真正的裁判是缺失的,不要提什么法官,那是他的工作,統(tǒng)治階級(jí)的工具。
衙門(mén)成了一個(gè)舞臺(tái),這幾個(gè)人表演的舞臺(tái),他們賣(mài)力地展示自己的演技,述說(shuō)自己的無(wú)助或是氣概,每個(gè)人編織的故事都很精彩,堪比一些童話(huà)。關(guān)于真相的揭開(kāi),落差讓我們產(chǎn)生了震撼。婦人在衙門(mén)的表演和她在現(xiàn)實(shí)中的表現(xiàn)要遜色很多,張牙舞爪與楚楚可憐區(qū)別太大了,人們難以接受。兩個(gè)男人事后編撰的英雄氣概與樵夫看到的動(dòng)物似的委瑣打斗更是制造出了可笑的落差。但是,被人們所不恥的是現(xiàn)實(shí)。
樵夫與流浪漢的爭(zhēng)論太說(shuō)教了,也許是導(dǎo)演故意作出的不甘。
整個(gè)影片的格調(diào)與影片的顏色一樣,是灰色的。
千萬(wàn)不要把自己置身其外,很輕松地把《羅生門(mén)》的故事作為一種特定的意外來(lái)評(píng)價(jià)。樵夫不想牽扯到內(nèi),其實(shí)也參與了這出丑劇,依然躲不掉流浪漢的尖銳指責(zé)。我想我們大多數(shù)人都是樵夫的角色與心態(tài),看似富于同情,其實(shí)一樣是自私而且不愿揭露自己。
正如卡夫卡說(shuō)說(shuō)"你如此討厭這個(gè)世界,卻發(fā)現(xiàn)自己也參與其中"
從人類(lèi)的角度思考讓卡夫卡聲名雀起!读_生門(mén)》獲得世界聲譽(yù),也正因?yàn)樗彩菑娜祟?lèi)自身的角度出發(fā)。
也許是不想讓世人太過(guò)絕望,或者是導(dǎo)演本身的對(duì)人性的最后期盼,他安排了樵夫懷抱棄嬰離開(kāi)了羅生門(mén)--象征人性墮落腐朽的門(mén)戶(hù)。
而這到底是對(duì)人性的尋找,還是終結(jié)?