《血戰(zhàn)湘江》戰(zhàn)爭電影觀后感一
電影《血戰(zhàn)湘江》終于上映，期待已久，自然不可錯過�？上�，附近的電影院排片超低，而且還有被包場，讓你無法選擇，于是只好來到七公里外的電影院觀賞，國產(chǎn)的戰(zhàn)爭電影實(shí)在是不應(yīng)該受到這樣的禮遇。
看得出來，電影《血戰(zhàn)湘江》下了很大的功夫，和八一廠過去的戰(zhàn)爭電影風(fēng)格區(qū)別不大，戰(zhàn)爭場面一絲不茍，相當(dāng)認(rèn)真。電影的主線非常清晰，就是毛主席在湘江戰(zhàn)役中的不斷抗?fàn)�，最終湘江戰(zhàn)役的慘敗導(dǎo)致了領(lǐng)導(dǎo)層思想的改變，通過了毛主席提出的方案，在通道及時轉(zhuǎn)兵，避免了第二次被包圍。
這部電影中我感覺耿樂扮演的耿飚非常神似，不知道是不是他的后人。張一山扮演的李天佑實(shí)際上并不是很像，但是感覺張一山真的是卯足了勁在演。何健雖然臺詞寫得很兇狠，但是實(shí)際上的何健還應(yīng)該更加殺氣騰騰，的確，正如電影里所說，他不僅殺了很多的革命者，還有他們的家屬，例如毛主席的夫人楊開慧。白崇禧的篇幅雖然不少，但是并沒有展示出他智慧的一面，在湘江戰(zhàn)役中，白崇禧還是很好的把握了戰(zhàn)役的主動權(quán)，避免了與紅軍鷸蚌相爭，讓蔣介石漁翁得利。周恩來演得相對來說很拘謹(jǐn)，與偉人風(fēng)采有一定的差距，演員不是很放得開。蔣介石、楊開泰都塑造得比較表面化，應(yīng)該有更深層次的剖析，例如在知道主力紅軍渡過湘江之后，蔣介石會有縱虎歸山，后患無窮的感覺。電影雖然給的戲份有限，但是仍然需要深入挖掘角色的內(nèi)心，才能打動觀眾。
這部電影和我預(yù)想的還是有差距的，在不到兩個小時的時間里，要塞入太多的元素，必然會導(dǎo)致整部電影內(nèi)容不清晰。如果是拍攝成三個小時的電影，應(yīng)該會更加合適。這部電影描述的場景主要集中三處：紅一軍團(tuán)在林彪的領(lǐng)導(dǎo)下，打響覺山鋪狙擊戰(zhàn)，阻擋從全州沿桂黃公路南下的湘軍。紅三軍團(tuán)在彭德懷領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的光華鋪狙擊戰(zhàn)，全力阻擋從桂林沿桂黃公路北上的桂軍。還有一個重要的戰(zhàn)場，就是新圩狙擊戰(zhàn)，由李天佑師長指揮，防止桂軍將中央紅軍截?cái)�。這三處主要的狙擊戰(zhàn)，在電影中均有表現(xiàn)，篇幅還不小。此外還有中央縱隊(duì)行軍，紅三十四師在楓樹腳狙擊桂軍。這些戰(zhàn)爭場面在電影中都表現(xiàn)得非常多，很詳細(xì)。只是感覺每次都靠字幕來提示，似乎需要更好的梳理一下。
作為一部戰(zhàn)爭電影，雖然受到篇幅的限制，但是仍然可以努力制作得更好，而不僅僅是槍彈橫飛的戰(zhàn)爭場面。這部電影有一些不足，主要表現(xiàn)在：戰(zhàn)爭的起因沒有介紹清楚，也就是缺少應(yīng)該有的鋪墊。湘江戰(zhàn)役的起因非常清晰，蔣介石要在湘江合圍中央紅軍，調(diào)動50萬軍隊(duì)進(jìn)行伏擊，毛主席與彭德懷，面對困境，曾經(jīng)提出多套方案，但是被否決。李德的固執(zhí)己見導(dǎo)致紅軍進(jìn)入了包圍圈。
此外戰(zhàn)爭進(jìn)行過程中的瞬息萬變和萬分驚險沒有得到很好的提現(xiàn)，紅軍陷入重重包圍本來無望突圍，但是因?yàn)樗蚕⑷f變的戰(zhàn)機(jī)，尤其是紅軍進(jìn)攻龍虎山，導(dǎo)致桂軍誤判后撤，湘江出現(xiàn)了防御缺口，這在電影中沒有提現(xiàn)。林彪左權(quán)在指揮戰(zhàn)役的過程中，指揮部差一點(diǎn)被湘軍端了，這也沒有描寫。
桂軍、中央軍、湘軍之間矛盾重重，尤其是白崇禧，雖然是軍事天才，但是也要面對廣西貧瘠和兵力薄弱的窘境，對于他而言，防蔣甚于防共，也正是因?yàn)橹T多的矛盾，才使國民黨沒有團(tuán)結(jié)一致，在湘江戰(zhàn)役中沒有做到完勝紅軍，這些在電影中被弱化了，實(shí)在是可惜。
紅34師的命運(yùn)在電影中有交代，但是顯然筆墨太少，實(shí)際上它的遭遇是撼動人心的，因?yàn)檎麄�師團(tuán)5000多人，被整建制打掉，讓人心痛，而師長的自殺是湘江戰(zhàn)役中的最驚心動魄的一幕，可惜電影里一筆帶過，過于倉促。還要再一次糾正一個錯誤，就是陳樹湘師長，不是扯斷自己的腸子自殺的，而是咬斷自己的腸子自殺，相當(dāng)慘烈!
在電影中，整個湘江戰(zhàn)役的過程比較模糊，如果讓一位沒有研究過湘江戰(zhàn)役的觀眾來看這部電影，他很難描述出前因后果，而湘江戰(zhàn)役復(fù)雜而分散的現(xiàn)場，都需要時間節(jié)點(diǎn)和地圖來輔助，否則看完之后會一頭霧水。
我從2009年5月開始研究湘江戰(zhàn)役，一直在構(gòu)思這部戲的電影劇本，我的思路與目前看到的電影出入還是比較大的，對于戰(zhàn)爭題材電影的把握，八一廠還是延續(xù)了大決戰(zhàn)的風(fēng)格，戰(zhàn)爭場面震撼，情節(jié)和人物刻畫簡單，我感覺挺遺憾的。2013年我曾寫過話劇劇本《血戰(zhàn)湘江》，因?yàn)槭艿綀鼍跋拗�，視覺縮小，主要描寫了白崇禧，陳樹湘，韓偉三個人物，所以我自己總覺得不夠滿意，一直期待著寫電影版劇本。2015-8底我還專門去了興安，去了光華鋪和腳山鋪兩個戰(zhàn)場實(shí)地考察，此外還去了三官堂，在界首的湘江邊，我站立了好久……因?yàn)槲覙?gòu)思的電影劇本正是從這里開始的，1949年11月，李天佑路過界首渡口，在此停留，他面對平靜流淌的湘江，思緒萬千，久久無法平靜……而話劇劇本《血戰(zhàn)湘江》則是從韓偉病危開始的，他去世前交代兒子京京要埋葬在閩西，讓兒子難以理解，因?yàn)轫n偉將軍是湖北人，話劇最后的結(jié)尾是京京終于了解了父親的初衷，他安葬好自己的父親，決定和妻子再去湘江走一遍……
很多人可能不理解，為何我對湘江戰(zhàn)役如此費(fèi)心，實(shí)際上它有很多吸引我的元素：
首先，湘江戰(zhàn)役中勝負(fù)明顯，但是意義深遠(yuǎn)，國民黨表面上贏了，大獲全勝，但是中央紅軍主力卻突圍了，僅僅15年后，紅軍就打回來了。紅軍可以說慘敗，出發(fā)時的8萬多人，剩下只有三萬多，但是這場失敗卻喚醒了領(lǐng)導(dǎo)層，尤其是一代偉人周恩來，更不計(jì)較個人得失，支持毛主席回到最高的軍事指揮層。而再度出山的毛主席力挽狂瀾，開始了他的軍事傳奇。
其次，這場戰(zhàn)役將星閃耀，國共雙方很多的著名將領(lǐng)都經(jīng)歷了湘江戰(zhàn)役，例如：林彪、羅榮桓、聶榮臻、彭德懷、朱德、李天佑、耿彪、楊勇、楊成武、李聚奎、陳光、羅炳輝(電影《從奴隸到將軍》的原型)、張震、左權(quán)、韓偉、白崇禧、何健、劉建緒等等，他們經(jīng)歷了慘痛的湘江戰(zhàn)役，各有得失。楊勇和楊成武都曾經(jīng)在湘江戰(zhàn)役中負(fù)傷。
其次是戰(zhàn)役的瞬息萬變：戰(zhàn)機(jī)的成敗就只在轉(zhuǎn)瞬之間，如果紅一軍團(tuán)能夠搶先占領(lǐng)全州，那么就可以保證紅軍安全渡江，可惜只是在猶豫之間，湘軍便迅速占領(lǐng)全州，而且可以沿著桂黃公路直接南下，封堵湘江。最后紅軍從四個渡口過江，付出了慘重的代價。
此外，湘江戰(zhàn)役被掩埋了四十多年：也許是過于慘痛，也許是那么的不堪回首，當(dāng)事人都很少提到湘江戰(zhàn)役，以至于八十年代之前，很少有資料記載這場戰(zhàn)役，直到八十年代初，才漸漸披露。
不少將領(lǐng)后來都寫了回憶錄或者回憶的文章，例如之前提到的李天佑，就曾經(jīng)寫過回憶文章，耿飚也和電影中描寫的一樣，雖然患有瘧疾，但是一樣拿起大刀與湘軍肉搏。還有張震也寫了回憶湘江戰(zhàn)役的文章，這些文章至今讀來都感覺相當(dāng)悲壯，讓人久久難以平靜……
因?yàn)檠獞?zhàn)湘江過于悲壯，在制作完《血戰(zhàn)湘江》PPT之后，我拒絕了其他網(wǎng)友的邀請，他們曾經(jīng)約我一起再研究皖南事變或者西路軍，我想一個人的人生所能承載的痛苦還是有限的，就把其他戰(zhàn)役的研究工作交給更多的有心人去完成吧。
當(dāng)然我也有一個心愿，希望有朝一日，將話劇版的劇本《血戰(zhàn)湘江》認(rèn)真修改好，然后公開給高校劇社去排練和演出，這部戲?qū)懽髦蹙涂紤]到了高校話劇低成本的特點(diǎn)，只是我一直想寫得更好。
電影《血戰(zhàn)湘江》對于我而言，是一個很多年來的期待，用電影來展現(xiàn)這段悲壯的歷史，是非常合適的，它凝聚了無數(shù)電影工作者的心血，在這樣一個特殊的日子里，誠摯地希望院線能認(rèn)真對待這樣一部心血作品，好好地做好它的發(fā)行工作。
漫漫長征路，滴滴紅軍血。日落寒霜起，湘江血染紅。
最后，讓我們再一次對犧牲在湘江戰(zhàn)役中的烈士們致以崇高的敬意!
《血戰(zhàn)湘江》戰(zhàn)爭電影觀后感二
去年大火的《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》，確實(shí)是近年來戰(zhàn)爭題材中的優(yōu)秀作品，戰(zhàn)爭的殘酷、人性的反轉(zhuǎn)、善與惡的交織、生與死的洗禮……觀眾們隨著影片仿佛穿越時空隧道，重回到二戰(zhàn)的主戰(zhàn)場，重溫沖繩戰(zhàn)場的慘烈一役。而正在全國影院熱映的《血戰(zhàn)湘江》，從戰(zhàn)爭的慘烈程度上來看，并不亞于《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》，偏寫實(shí)的風(fēng)格、硬碰硬的對戰(zhàn)模式、全程無尿點(diǎn)的戰(zhàn)爭場景，把炮火帶進(jìn)了影院，把硝煙帶出了銀幕，真實(shí)殘酷的呈現(xiàn)了紅軍在生死存亡之際的關(guān)鍵一戰(zhàn)。
不同于一般的國產(chǎn)戰(zhàn)爭題材，影片不僅注重真實(shí)的展現(xiàn)戰(zhàn)爭場景，更注重刻畫人物內(nèi)心的同時。從張一山夸張的表情、從保劍鋒滿臉是泥的表情中，看得出戰(zhàn)爭的殘酷。電影還刻畫了四種不同形式的戰(zhàn)爭場面，有硝煙彌漫的陣地戰(zhàn)、慘烈無比的肉搏戰(zhàn)，還有意志比拼的牽制戰(zhàn)、緊張激烈的遭遇戰(zhàn)等，喜愛軍事題材的影迷們絕對感覺夠硬。
《血戰(zhàn)湘江》真實(shí)再現(xiàn)“湘江戰(zhàn)役”中的新圩之戰(zhàn)、界首之戰(zhàn)、覺山之戰(zhàn)等，所以可能會顯得有些主旋律。但是全片節(jié)奏簡單、明快，戰(zhàn)爭場景從始至終貫穿全片，無論是開場的炮火紛飛、尸橫遍野的慘烈場面，還是悲情的界首阻擊戰(zhàn)，其他在敵人的包圍圈中奮力突圍、冒死度江等場景，幾場大戰(zhàn)聯(lián)系緊密，毫不拖泥帶水反而是一氣呵成，帶給觀眾的是血往上涌、熱血沸騰的直觀感受，把主旋律拍出了新花樣。不少影迷，走出電影院不禁說到，我軍還有這種操作，夠硬，夠爽!
為真實(shí)還原國共兩軍對壘時短兵相接、緊張刺激的戰(zhàn)斗場景，本片導(dǎo)演陳力掘棄了當(dāng)下戰(zhàn)爭片普遍采用的三維制作、綠幕摳像等表現(xiàn)手法，而是全部采用真槍實(shí)彈，炸藥用了2噸，從而將寫實(shí)風(fēng)格原汁原味的加以呈現(xiàn)，更真實(shí)的表現(xiàn)了戰(zhàn)爭的現(xiàn)場感、緊張感、窒息感、壓迫感。隨著劇情的展開，觀眾儼然如同戰(zhàn)士進(jìn)入戰(zhàn)場一樣，產(chǎn)生身臨其境的現(xiàn)場感受。電影畫面很良心，拍攝實(shí)打?qū)崳粨笀D，不玩特技，實(shí)打?qū)嵉呐�，沒有花架子，只有真英雄，貨真價實(shí)的東西總會被人看好。
這部制作、投入都堪稱是大手筆的影片中，對演員的演技和體能要求無疑更高。好在有年輕的老干部張一山坐陣，加上保劍鋒、王大治等一眾的拼命演出，所有演員不靠顏值嘩眾取寵，靠的是實(shí)打?qū)嵉难菁迹庞腥绱诉^硬的品質(zhì)。影片的音響效果爆棚，轟炸機(jī)的低空飛行、炸彈在戰(zhàn)場爆炸、坦克強(qiáng)勢行進(jìn)，以及各種槍炮聲紛繁復(fù)雜交織在一起，帶給觀眾一次難得的視聽體驗(yàn)。
戰(zhàn)爭題材一直都是外國片的天下，《野戰(zhàn)排》、《拯救大兵瑞恩》《父輩的旗幟》等都是其中的代表作，一部《血戰(zhàn)湘江》盡管還不能達(dá)到好萊塢工廠的整體水準(zhǔn)，但還是帶來了太多驚喜，總算是揚(yáng)眉吐氣了一把。八十多年前的一段戰(zhàn)爭歷史，經(jīng)過當(dāng)代電影的表現(xiàn)手法躍然銀幕，看起來還是那樣的歷歷在目和令人揪心，盡管早已知曉了影片的結(jié)局，但伴隨著影片的進(jìn)程，重溫那段激情燃燒的歲月，這種感覺依然很神奇。影片《血戰(zhàn)湘江》在展現(xiàn)戰(zhàn)爭殘酷的基礎(chǔ)上，融入了戰(zhàn)友情、父子情、兄弟情，既催人淚下又發(fā)人深省。
《血戰(zhàn)湘江》戰(zhàn)爭電影觀后感三
由八一電影制片廠拍攝制作的電影《血戰(zhàn)湘江》，將于6月30日在全國公映。該片全景式描述了紅軍付出巨大犧牲血戰(zhàn)湘江的悲壯故事，展現(xiàn)了紅軍將士滿懷對革命的無限忠誠、對黨的堅(jiān)定信念，譜寫出一部豪情萬丈的英雄史詩。公映前，該片已在全國很多地方，為部隊(duì)官兵和社會各界觀眾開展了巡映活動。根據(jù)巡映期間觀眾的反映和評價，電影《血戰(zhàn)湘江》有三大看點(diǎn)最令人期待。
細(xì)節(jié)具有極強(qiáng)的真實(shí)質(zhì)感
電影《血戰(zhàn)湘江》用現(xiàn)代觀念和視聽語言呈現(xiàn)戰(zhàn)爭，每個細(xì)節(jié)都具有極強(qiáng)的真實(shí)質(zhì)感。片中，伴隨著此起彼伏的槍炮聲、轟炸聲和喊殺聲，指戰(zhàn)員說話時幾乎都是聲嘶力竭;持不同觀點(diǎn)爭辯時，幾乎都是在吼叫，尤其是毛xx與李德、博古爭辯時，臉對臉、眼瞪眼、拍桌子、摔茶碗，使當(dāng)時的血戰(zhàn)狀態(tài)更加真實(shí)，也為領(lǐng)袖形象的刻畫帶來了新的風(fēng)采。在服裝和造型上，摒棄華麗色彩，留住真實(shí)自然，所有紅軍指戰(zhàn)員都穿戴著破舊衣帽，渾身沾滿泥水，頭發(fā)紛亂不堪，臉上帶著血污……
這部影片的真實(shí)感還在于對批判教條主義的刻畫描寫，讓觀眾深刻認(rèn)識教條主義的危害。比如，博古、李德只知紙上談兵，使部隊(duì)陷入蔣介石的圈套，輜重大搬家的決策使紅軍行動緩慢，選擇走大路致使部隊(duì)在敵機(jī)轟炸中傷亡慘重……占據(jù)了很大敘事篇幅的激烈血戰(zhàn)和慘重?fù)p失成為認(rèn)識教條主義巨大危害的有力證據(jù)，讓人觸目驚心。
在電影中，說：“戰(zhàn)士抬輜重走，走得慢還累吐血。”博古說：“那就加快步伐。”朱德說：“走大路，遇轟炸，傷亡嚴(yán)重�！崩畹聞t說：“紅軍不是膽小鬼�！泵玿x質(zhì)疑李德、博古的決策，博古竟然說：“李德是共產(chǎn)國際派來的，他能錯嗎?”通過這些對話，進(jìn)一步揭示出，比一個個教條主義行動更可怕的，是其背后的教條主義思維方式，也使對教條主義的批判變得鋒利而具有現(xiàn)實(shí)的啟示意義。
高強(qiáng)度的戰(zhàn)爭場面非常震撼
《血戰(zhàn)湘江》這部軍事題材力作，以真實(shí)的戰(zhàn)爭歷史為依托，最大限度地還原了湘江戰(zhàn)役的真實(shí)戰(zhàn)況。僅看預(yù)告片就可以“痛”感十足，血流成河、炮火連天、焦土四濺……每個鏡頭都做到了對戰(zhàn)爭場面的真實(shí)展現(xiàn)。在重火力猛烈轟炸中，紅軍指戰(zhàn)員騎馬飛奔于戰(zhàn)壕間、眼神堅(jiān)定扣動扳機(jī)、高喊“沖啊”等景象無一不讓觀眾感受到震撼。
歷史上，湘江戰(zhàn)役是紅軍長征途中打得最慘烈的一仗。影片一開始是雷口關(guān)血戰(zhàn)，接著是新圩爭奪戰(zhàn)、楓樹腳爭奪戰(zhàn)、蔣家?guī)X突圍戰(zhàn)等。不管是阻擊戰(zhàn)還是突圍戰(zhàn)，無論是中近距離攻守還是近身搏殺，都拍出了慘痛，拍出了真實(shí)，讓觀眾身臨其境。影片中很多的攝影機(jī)位在之前戰(zhàn)爭片中較少見到，比如坦克身上的微觀機(jī)位，尤其高空航拍的垂直機(jī)位，讓觀眾瞬間感受到人類渺小，從而突出戰(zhàn)爭的殘酷。
影片全長116分鐘，高強(qiáng)度戰(zhàn)爭場面就占了近70分鐘，全程充滿強(qiáng)烈而獨(dú)特的震撼力。據(jù)悉，整個攝制過程中戰(zhàn)爭場面完全是真實(shí)場景，沒有特效鏡頭、3D和綠幕，近萬名部隊(duì)官兵參演，使用了2噸多TNT炸藥、80多噸汽油，片中隨處可見滾滾硝煙和槍林彈雨的畫面。幾乎所有演員都是在進(jìn)行著真實(shí)的戰(zhàn)斗，身上自然呈現(xiàn)出緊張感，為觀眾展現(xiàn)出的是一幅熱血爆棚的戰(zhàn)爭場景。
紅軍犧牲的故事感人至深
影片中，每個紅軍犧牲的故事都感人至深：營長林有國血戰(zhàn)中殲敵無數(shù)，中彈后與給他當(dāng)槍架的父親林裁縫一起倒地，他給父親整好軍帽，兩人為是紅軍的一員而感到驕傲;師長陳樹湘受重傷，腸子流出，竟親手扯斷，誓死不當(dāng)俘虜，捍衛(wèi)紅軍尊嚴(yán)……他們每個人都為偉大的長征精神增添了耀眼光芒。
有這樣一個場景：一群紅軍戰(zhàn)士穿梭在樹林里，唱著不知名的家鄉(xiāng)民謠，滿懷希望地向前走……當(dāng)歌聲響起的那一刻，會讓人有無限感慨：也許這些紅軍戰(zhàn)士在想家、在想念遠(yuǎn)在家鄉(xiāng)的親人，但什么時候才能回家看看?也許，他們?yōu)榱俗约旱男叛�，踏上的是一條不歸路，但他們卻義無反顧。
“現(xiàn)在是危急時刻，沒有退路，我們必須英勇獻(xiàn)身!”影片中，大戰(zhàn)在即，彭德懷給指戰(zhàn)員作戰(zhàn)前動員的場景撼人心魄。上萬將士齊呼：“誓死保衛(wèi)黨中央過江�！标悩湎嬉蟠蠹遥骸爸皇Ｏ乱粋�人，也要與陣地共存亡�！贝蠹腋吆埃骸盀樘K維埃新中國流盡最后一滴血!”
在電影《血戰(zhàn)湘江》中，類似的鏡頭和故事還有很多，常引人落淚。觀看這部影片，我們收獲的不僅有震撼與感動，更有啟迪，那就是偉大的長征精神和忠貞信仰，在任何時代都能煥發(fā)出強(qiáng)大的生命力。
