《大會(huì)師》講述了長(zhǎng)征途中，紅一、二、四方面軍從合到分，從分到合，艱難北上，勝利會(huì)師的光輝歷程。下面是小編為您收集整理的觀看大會(huì)師影片觀后感，歡迎閱讀!
觀看大會(huì)師影片觀后感(一)
長(zhǎng)征是中國(guó)革命的一段壯麗史詩(shī)，長(zhǎng)征是中華民族的一座精神豐碑，千年傳唱，萬(wàn)古不朽!為隆重紀(jì)念紅軍長(zhǎng)征勝利會(huì)師八十周年，陜西廣播電視臺(tái)和上海紫千影視傳媒有限公司聯(lián)合攝制，特別推出革命歷史大劇《長(zhǎng)征大會(huì)師》，該劇以史詩(shī)般的恢弘巨制、新穎深厚的精神開掘和新鮮獨(dú)到的細(xì)節(jié)呈現(xiàn)，向世人再現(xiàn)了中國(guó)工農(nóng)紅軍歷經(jīng)二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征，勝利到達(dá)陜北的壯闊歷史畫卷。觀看這部紅色歷史大劇，令人感慨，發(fā)人深省。它用大量鮮活生動(dòng)的事例，詮釋了一個(gè)真理：長(zhǎng)征的勝利是毛澤東思想的偉大勝利!
上世紀(jì)三十年代中期，國(guó)民黨軍隊(duì)對(duì)革命根據(jù)地展開了瘋狂的圍剿。在中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)毛澤東被排斥在黨和軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)核心之外，在王明左傾錯(cuò)誤路線的影響下，中國(guó)工農(nóng)紅軍遭遇了第五次反圍剿的失敗，傷亡慘重，根據(jù)地大量流失，紅軍不得不被迫開始轉(zhuǎn)移，這才有了長(zhǎng)征。長(zhǎng)征剛開始，中央紅軍就在湘江戰(zhàn)役中遭受重大損失，8.6萬(wàn)多人，一下銳減到3萬(wàn)余人。革命向何處去?紅軍的前途在哪里?在這危急關(guān)頭，毛澤東挺身而出，在湖南境內(nèi)召開的通道會(huì)議上提出轉(zhuǎn)兵貴州，放棄與紅二、六軍團(tuán)湘西會(huì)師的建議。周恩來(lái)接受了毛澤東的建議，立即召開政治局會(huì)議，說(shuō)服李德、博古，改變了行軍方向，使紅軍避免了一場(chǎng)滅頂之災(zāi)。
遵義會(huì)議確立了毛澤東在黨和紅軍的核心領(lǐng)導(dǎo)地位。他采用靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，四渡赤水，聲東擊西，巧渡金沙江，率領(lǐng)紅軍徹底跳出了蔣介石幾十萬(wàn)大軍的包圍圈，徹底改變了紅軍自長(zhǎng)征以來(lái)一直被動(dòng)挨打的局面，實(shí)現(xiàn)了歷史的大轉(zhuǎn)折，取得了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的主動(dòng)權(quán)。繼而毛澤東又指揮紅軍打過(guò)嘉陵江，強(qiáng)渡大渡河，飛奪瀘定橋，開創(chuàng)了紅軍長(zhǎng)征的新局面。紅軍長(zhǎng)征到達(dá)懋功，實(shí)現(xiàn)了紅一、四兩方面軍的大會(huì)師。兩河口會(huì)議在毛澤東的主持下確定了共同北上，建立川陜根據(jù)地的戰(zhàn)略方針。日本鬼子侵占我東北，又蠢蠢欲動(dòng)，妄圖侵占我華北。蔣介石不顧民族危亡，不想抗日救國(guó)，只想著“攘外必先安內(nèi)”，集中兵力圍剿紅軍。蔣介石這樣做既違民心，又失道義。我們黨和紅軍堅(jiān)持北上抗日，既彰顯出道義擔(dān)當(dāng)，又嬴得了民心，這是中國(guó)共產(chǎn)黨人和工農(nóng)紅軍唯一正確的選擇。張國(guó)燾對(duì)黨中央陽(yáng)奉陰違，他堅(jiān)持南下，妄圖分裂黨分裂紅軍。毛澤東與張國(guó)燾的分裂行為做了有理有節(jié)的斗爭(zhēng)，挽救了紅軍挽救了黨。紅軍長(zhǎng)征到達(dá)陜北，三大主力會(huì)師會(huì)寧，取得了紅軍長(zhǎng)征的偉大勝利，這一切都全靠以毛澤東的黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)。實(shí)踐證明，有了毛澤東的正確領(lǐng)導(dǎo)，有了毛澤東思想的正確指引，紅軍就轉(zhuǎn)危為安，化險(xiǎn)為夷，革命就一步一步走向勝利。
紀(jì)念長(zhǎng)征，我們要更加堅(jiān)信馬克思主義毛澤東思想，我們要更加自覺地*同志的，堅(jiān)持改革開放，走好*的長(zhǎng)征之路!
觀看大會(huì)師影片觀后感(二)
新中國(guó)的誕生是中國(guó)共產(chǎn)黨人順應(yīng)了歷史潮流，把握了歷史機(jī)遇的結(jié)果。也是全中國(guó)人民歷史性的選擇。但是我感覺這個(gè)電視劇并非大作，無(wú)論是尊重歷史還是藝術(shù)創(chuàng)造上都有很多不可原諒的瑕疵。
“包座”和“臘子口”兩個(gè)重要戰(zhàn)役有失藝術(shù)亮點(diǎn)，打包座是場(chǎng)硬仗，最后殲敵4000，俘虜800�？晌覀兛吹降木拖褚粋�(gè)連在打一個(gè)，幾十個(gè)人機(jī)關(guān)槍和手榴彈一頓亂扔就結(jié)束了。沒這么省錢的。再說(shuō)這場(chǎng)戰(zhàn)斗是紅軍一個(gè)軍對(duì)國(guó)民黨一個(gè)精銳旅，想當(dāng)一個(gè)師級(jí)編制，張國(guó)燾一看這仗打的這么痛快、順利，頭腦發(fā)脹了，開始想挾持中央搞山頭了。這是張國(guó)燾當(dāng)時(shí)具有軍事優(yōu)勢(shì)，鬧獨(dú)立的一個(gè)重要揭示點(diǎn)。劇中竟然沒有表現(xiàn)。打臘子口，后來(lái)聶榮臻講要是他占領(lǐng)這個(gè)要塞，就一個(gè)營(yíng)都能擋住十萬(wàn)大軍，可是我們就輕易打下來(lái)了嗎?這其中有很多精彩的歷史片段，比如到敵人背后面偷襲，有一個(gè)叫“云貴川”的苗族小戰(zhàn)士用鉤子攀巖帶領(lǐng)迂回部隊(duì)攻上去的。面對(duì)“關(guān)非不險(xiǎn)，路非不難”，我們的指揮員和戰(zhàn)士不僅斗志勇猛，而且智慧都用到家了。怎么就沒能用藝術(shù)形式表現(xiàn)一下，該搶眼球的的地方不會(huì)搶。
再說(shuō)對(duì)張國(guó)燾的評(píng)價(jià)，我看了很多回憶錄和網(wǎng)上的文章，我們不必要評(píng)價(jià)張國(guó)燾如何如何。我所關(guān)注的就是歷史是怎么演繹的，我想看到事件發(fā)生的歷史邏輯，從中我們找到其中的偶然和必然的聯(lián)系，以至于能夠真正了解歷史，正確看待歷史，并汲取科學(xué)思維的營(yíng)養(yǎng)。
我在幾年前就零零碎碎地看了張國(guó)燾所著《我的回憶》。我們的歷史知識(shí)都是經(jīng)過(guò)前人過(guò)濾再傳給我們的，很難找到一部真正反映史實(shí)的信史，其中有一個(gè)很重要的原因是歷朝歷代的政權(quán)對(duì)歷史科學(xué)有太多負(fù)面的干預(yù)，什么是該寫的、什么是不該寫的，只由幾個(gè)人甚至是一個(gè)人說(shuō)了算，可是歷史科學(xué)應(yīng)該是以恢復(fù)史實(shí)為目標(biāo)的。就像當(dāng)年毛澤東去世時(shí)，在公布的照片上把“四人幫”站立的位置全都把人處理掉了，這不是尊重歷史。我年輕的時(shí)候就看出來(lái)，這不是科學(xué)態(tài)度。
我看了網(wǎng)上一些文章，感覺其中的看法應(yīng)該讓大家了解，這是歷史唯物主義態(tài)度，也是共產(chǎn)黨人優(yōu)良品質(zhì)的表現(xiàn)。我在此借用整理給大家看看。
在中國(guó)共產(chǎn)黨的*中，張國(guó)燾的資歷可以說(shuō)是最老的，當(dāng)然，毛、董和張都參加過(guò)一大，但毛、董二人只是作為地方黨的代表出席會(huì)議，而張則是代表黨的創(chuàng)建人陳獨(dú)秀，是會(huì)議的發(fā)起者和組織者之一;張國(guó)燾1916年入北大，趕上了新文化運(yùn)動(dòng)，開始與陳獨(dú)秀、李大釗交往，真接參與了中國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)建工作，他是中共一大、四大、六大的中央委員，四大和六大的政治局委員，他與列寧、斯大林有過(guò)直接的會(huì)談，這在中共*當(dāng)中并不多見。從他個(gè)人的履歷來(lái)看，直到1931年他去鄂豫皖蘇區(qū)，他都直接或間接參與了中國(guó)共產(chǎn)黨的最高決策。
他的閱歷豐富極了，除與中國(guó)共產(chǎn)黨的組織淵源外，從書中我們可以看到像五四運(yùn)動(dòng)、二七罷工、五卅運(yùn)動(dòng)、國(guó)民黨一大、北伐、南昌起義這些在近代史上有名的事件，張國(guó)燾都作為重要角色參與其中，他對(duì)于這些事件的回憶也是有相當(dāng)價(jià)值的。
由于張氏長(zhǎng)期擔(dān)任黨的高級(jí)*，使得他的描述有高屋見瓴的功效，站得高才能看得遠(yuǎn)，這也是人之常情，尤其是關(guān)于蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨早期的影響，從這本書中可以看得很清楚。
余英時(shí)先生曾說(shuō)過(guò)：在近代西方國(guó)家中，有二個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)影響最大，一個(gè)是日本，另一個(gè)就是蘇聯(lián)。對(duì)這話我是很贊成的，中國(guó)共產(chǎn)黨與蘇聯(lián)的淵源甚深，中國(guó)共產(chǎn)黨本身就是在當(dāng)時(shí)蘇俄的幫助下建立起來(lái)的，自成立那天起，就一直受到這個(gè)國(guó)家的影響，這樣的影響直到1989年5月，鄧小平與戈?duì)柊蛦谭驎?huì)談之后才在形式上告一段落。
從張國(guó)燾的回憶來(lái)看，蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)的幫助偏重于政策指導(dǎo)和人員訓(xùn)練。中國(guó)共產(chǎn)黨奉蘇俄為思想上、行動(dòng)上的老師，蘇俄就此對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨給予指導(dǎo)則是天經(jīng)地義的。張國(guó)燾在回憶中重點(diǎn)提到了威金斯基、馬林、越飛、鮑羅廷、米夫幾個(gè)人。由于當(dāng)時(shí)的交通、通訊的不便，使得蘇俄對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨及中國(guó)革命的政策只占有理論上的優(yōu)勢(shì)，而他們對(duì)中國(guó)的實(shí)際并不十分了解，所以在很大程度上，只能讓莫斯科派駐中國(guó)的幾個(gè)代表人物相機(jī)行事了。
在這幾個(gè)人物中，鮑羅廷的影響最大，因?yàn)樗谥袊?guó)期間，正值國(guó)共兩黨合作的蜜月期，中國(guó)共產(chǎn)黨在那時(shí)還只是一個(gè)小黨，借國(guó)民黨的聲勢(shì)，與其合作來(lái)發(fā)展壯大自己是非常重要的，所以這一時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨的政策多少帶一些“右傾機(jī)會(huì)主義”的味道，就是說(shuō)生怕得罪國(guó)民黨，于自身的發(fā)展不利。鮑羅廷的重要性在于，他強(qiáng)化了這一政策的合法性。
蔣介石在1927年4月，對(duì)共產(chǎn)黨人實(shí)行鎮(zhèn)壓的時(shí)候，鮑羅廷和中共的*們也只是提出聯(lián)合國(guó)民黨的左派打擊蔣介石，從根本上還是希望維系國(guó)共合作的。但事實(shí)證明，這樣的政策行不通，八一南昌起義就是對(duì)這一政策的反動(dòng)。所以南昌起義的意義不僅在于中國(guó)共產(chǎn)黨走向了武裝奪取政權(quán)的道路，也代表著20年代蘇俄對(duì)中國(guó)政策的破產(chǎn)。
1928年6月，中國(guó)共產(chǎn)黨第六次代表大會(huì)在莫斯科舉行。這次會(huì)議在中蘇兩黨的關(guān)系中占有重要地位，從這次會(huì)議開始，蘇聯(lián)對(duì)中共的幫助由偏重于政策指導(dǎo)到政策指導(dǎo)和人員訓(xùn)練并重的局面，后來(lái)許多在中國(guó)共產(chǎn)黨中扮演重要角色的人物都在這前后前往莫斯科受訓(xùn)，除張國(guó)壽的回憶外，楊尚昆、武修權(quán)的回憶錄中都有較為詳細(xì)的記載。
在西安事變中，蘇聯(lián)對(duì)中共的影響是最富戲劇性的。張學(xué)良捉蔣后，中共上下(除周恩來(lái)之外)都是一片喊殺之聲，下面是張國(guó)燾在回憶中的有關(guān)記載：
1、平素持論溫和又不多發(fā)議論的朱德竟搶先表示：現(xiàn)在還有甚么別的話好說(shuō)，先將那些家伙殺了再說(shuō)。一直在那里狂笑的毛澤東也接著表示：“這件事我們應(yīng)該站在后面，讓張楊去打頭陣”。
2、(毛澤東在致張學(xué)良電報(bào)中說(shuō))“誠(chéng)如來(lái)電所去，蔣某確系賣國(guó)獨(dú)夫，理應(yīng)付之國(guó)法，弟等極力贊成應(yīng)由人民公審”。
3、這時(shí)朱德也進(jìn)來(lái)，他打斷了毛的說(shuō)話，大聲說(shuō)道:爽爽快快的同張學(xué)良說(shuō)，殺了蔣再講其他。他說(shuō)明的大意是，現(xiàn)在是千鈞一發(fā)的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)機(jī)立斷，用不著等候莫斯科指示，來(lái)一個(gè)先斬后奏。毛聽了朱德確的話，微笑著安慰朱德說(shuō)：我和你的意見并無(wú)不同之處，不同的只是方法;我已著力暗示張學(xué)良應(yīng)該如何做，但這殺字不好由我們口里直說(shuō)出來(lái)。
可是莫斯科的指示到得也很快，大意是說(shuō)蔣殺不得，要國(guó)共兩黨再次合作，組成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，一致對(duì)外。這與我在中學(xué)甚至大學(xué)里學(xué)到的歷史是完全不同的。張氏當(dāng)時(shí)作為中共最高決策成員之一，他的敘述大體是可信的。從這一點(diǎn)，可以看出，蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)對(duì)這件事的見解確實(shí)要高過(guò)我們，同時(shí)也說(shuō)明，任何革命的領(lǐng)袖和革命的政黨都不是算命先生,能預(yù)測(cè)事情的發(fā)生和結(jié)果。他們固然要受到當(dāng)時(shí)歷史環(huán)境的制約。革命領(lǐng)袖和革命政黨的智慧是相對(duì)的而不是絕對(duì)的。
張國(guó)燾最值得稱道的經(jīng)歷是他參與領(lǐng)導(dǎo)在鄂豫皖蘇區(qū)和四川的紅四方面軍的軍事斗爭(zhēng)，同時(shí)由于在一、四方面軍會(huì)師后他與毛的爭(zhēng)執(zhí)使他的名氣大噪，也為他告別政治舞臺(tái)埋下了伏筆。
從張去蘇區(qū)的經(jīng)歷來(lái)看，他注定不能在中共內(nèi)部擔(dān)當(dāng)一把手角色，這是因?yàn)槊绲匾怨まr(nóng)武裝反抗國(guó)民黨統(tǒng)治，在井岡山上樹起一面紅旗，并運(yùn)用他的毅力和智慧將這個(gè)運(yùn)動(dòng)持續(xù)下去。他的活動(dòng)代表著中共必然的趨向，遠(yuǎn)在上海的*也不得不跟著他的調(diào)子走。所以在氣勢(shì)上毛就領(lǐng)先了;再者，1931年前后，由于國(guó)民黨的破壞，在上海的*不能立足，決定向蘇區(qū)轉(zhuǎn)移。這些中央要人的去向?qū)θ蘸笾泄驳臋?quán)力格局有重要影響�？偟膩�(lái)說(shuō)，去往江西蘇區(qū)的要人們?nèi)蘸蟠蠖紦碛酗@赫的政治地位，而派往鄂豫皖蘇區(qū)和湘鄂蘇區(qū)的，除個(gè)別情況外則沒有這樣的幸運(yùn)。從張的回憶中我們看到，周恩來(lái)、張聞天、秦邦憲、項(xiàng)英、劉伯承等到江西蘇區(qū);任弼時(shí)、夏曦被派往湘鄂西蘇區(qū)、張國(guó)燾、陳昌浩、沈澤民前往鄂豫皖蘇區(qū);當(dāng)然*在鄂豫皖蘇區(qū)、湘鄂西蘇區(qū)設(shè)分局，分別由張國(guó)燾和夏曦主持，政治地位是不低，但當(dāng)時(shí)各蘇區(qū)之間聯(lián)系極為不便，哪個(gè)蘇區(qū)能和中央在一起，在地利和人和上當(dāng)然會(huì)占有更大的優(yōu)勢(shì)。在這樣的權(quán)力格局中，張氏縱有天大的本事就難有更難大的作為，更何況，論軍事斗爭(zhēng)，毛的能力決不在張之下，中央蘇區(qū)的失敗不能算在毛的頭上。
張氏的回憶錄共有三冊(cè)，總的來(lái)說(shuō)，前二冊(cè)的內(nèi)容與中國(guó)共產(chǎn)黨公開出版的黨史大體可以相互印證，出入不大;但第三冊(cè)講張?jiān)谔K區(qū)和同毛的斗爭(zhēng)也是很富有爭(zhēng)議的。其中，張多有報(bào)怨之語(yǔ)，他在白雀園的肅反和長(zhǎng)征途中命陳昌浩解決中央的密電最為中國(guó)共產(chǎn)黨詬病，但在第三冊(cè)中，關(guān)于白雀園肅反提得很少，而關(guān)于密電則只字未提，真相到底如何且不去管他。一、四方面軍會(huì)師后，四方面軍的實(shí)力大于一方面軍則是不爭(zhēng)的事實(shí)，這也是雙方后來(lái)都承認(rèn)的。也正因?yàn)檫@一點(diǎn)，從江西來(lái)的中央領(lǐng)導(dǎo)對(duì)張還是相當(dāng)謙讓的。這種力量強(qiáng)弱的表象也使張國(guó)燾有些飄飄然，但他并沒有認(rèn)識(shí)到這些*潛在的能量。
一、四方面軍分開后，張國(guó)燾率部南下、另立中央，事實(shí)證明，這是不對(duì)的，這是他的負(fù)氣之舉。他的聲望受到損害，也令四方面軍受到重創(chuàng)。1936年8、9月間，紅四方面軍在甘肅靖遠(yuǎn)準(zhǔn)備渡過(guò)黃河到河西走廊一帶，由于敵人的干擾，這只35000人的部隊(duì)只渡過(guò)去20000多人，徐向前和陳昌浩就在其中，而張國(guó)燾和朱德等人率領(lǐng)的10000多人卻不得渡，這些人后來(lái)輾轉(zhuǎn)到達(dá)陜北。
西路軍歸于失敗，這是人所共知的。這對(duì)張國(guó)燾簡(jiǎn)直就是致命的打擊，因?yàn)榧t四方面軍是他的政治資本，而此時(shí)這個(gè)資本失掉一大半，他在黨內(nèi)的地位就更是每況愈下了。我不禁設(shè)想，如果這35000人都渡過(guò)河去，那又會(huì)是什么樣子?只可惜歷史是從來(lái)不能假設(shè)的。
張氏回憶的另一亮點(diǎn)是他對(duì)各色人物的評(píng)價(jià)。由于他與中共的關(guān)系甚深，他的接觸面又廣，他對(duì)這些交往的回顧使我們對(duì)中國(guó)近代史了解更為深刻。從他的回憶來(lái)看，他與中共幾乎所有的要人都有過(guò)深淺不同的交往。中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)張國(guó)燾當(dāng)然是印象不好的，他們兩者之間可以說(shuō)是一個(gè)對(duì)立面。但我們知道，如果對(duì)立面之間都說(shuō)一個(gè)人好，那這個(gè)人的確就有值得稱道之處，最明顯的例子是徐向前同志。早年我就讀過(guò)他的回憶錄，也讀過(guò)他的部屬懷念他的文章，而張國(guó)燾自1931年3、4月間到達(dá)鄂豫皖蘇區(qū)之后，在長(zhǎng)達(dá)5年的時(shí)間里與徐向前合作，他對(duì)徐的評(píng)價(jià)是很高的。他說(shuō)：“至此，我才會(huì)晤了闊別已久的徐向前。他在黃埔一期的時(shí)候，并不是一個(gè)露鋒芒的人物，我們接觸不多，在我并無(wú)深刻的印象。這次重逢， 我們深談數(shù)次，我發(fā)覺他確實(shí)具備做這個(gè)蘇區(qū)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)者的條件。他的軍事見解切合實(shí)際，游擊戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)豐富，指揮作戰(zhàn)極為負(fù)責(zé)任，對(duì)下屬則嚴(yán)謹(jǐn)謙和，不失大將風(fēng)度。他對(duì)黨和蘇維埃極為尊重。他自己的私生活很嚴(yán)肅，沒有軍閥惡習(xí)。他和我討論政策和實(shí)際工作的問題，不像許繼盛那樣，任意批評(píng)鄺繼勛的領(lǐng)導(dǎo)之不當(dāng)。
西路軍失敗后，徐向前歷千辛萬(wàn)苦返回延安，作為張國(guó)燾的主要合作者，他是有相當(dāng)壓力的。但他憑借自己的作人原則和個(gè)人智慧在黨內(nèi)斗爭(zhēng)中生存了下來(lái)，歷經(jīng)毛、鄧時(shí)代，以壽終，這些都是值得我們深思的。還有王樹聲、蔡申熙、徐海東這些人，張國(guó)燾都有不錯(cuò)的評(píng)價(jià)，而黨史中對(duì)這些人也是褒揚(yáng)有加的。我覺得除了對(duì)毛之外，他對(duì)中共人物的評(píng)價(jià)大體是客觀的。
歷史本是鮮活的，歷史人物也是鮮活的。我們?cè)趯W(xué)習(xí)歷史的時(shí)候，當(dāng)先存一個(gè)前提，不管歷史人物所從事的事業(yè)是多么崇高，但這些歷史人物都是人類當(dāng)中的一份子，他們是人類，理應(yīng)具備人類的基本特點(diǎn)，也就是說(shuō)他們也有生老病死、也要吃喝拉撒、也有七情六欲，如果沒有這樣的前提，我們很有可能被歷史的概念托著走，而不能從歷史中學(xué)到有用的東西。這是在讀到書中關(guān)于蔡和森和向警予、劉少奇和何葆貞的關(guān)系時(shí)想到的。蔡向本是夫妻，但蔡是一書呆子，平時(shí)生活又邋遢，向受不了轉(zhuǎn)而與中國(guó)共產(chǎn)黨的早期*之一彭述之戀愛，這在黨內(nèi)引起了不小的風(fēng)波;劉何本也是夫妻，但廣州暴動(dòng)中，張?zhí)妆缓�，他的太太王一知帶孩子�?lái)到上海，劉對(duì)他照顧有加，竟引起何之忌妒，閉門服毒藥自殺，后被救治過(guò)來(lái)、、、了解到這些事情，并不妨害對(duì)這些中共*的正面評(píng)價(jià)，這讓我們知道，干事業(yè)不僅要面臨外部的壓力，也要面臨生活瑣事的負(fù)面影響。這恐怕是古今中外的政治人物共同而面的一個(gè)難題。
張國(guó)燾最終還是選擇離開了延安，選擇離開他的戰(zhàn)友和他的事業(yè)，是耶?非耶?他這一走，當(dāng)然不能再享受由中國(guó)共產(chǎn)黨的全面勝利所帶來(lái)的榮耀;他不能身居高位，頤指氣使;也不能指揮千軍萬(wàn)馬，東征西討;可是他，中國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)始人之一、紅四方面軍最高統(tǒng)帥、毛澤東最有實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)者，誰(shuí)能保證這樣一個(gè)人能夠躲過(guò)建國(guó)后黨內(nèi)殘酷的權(quán)力斗爭(zhēng)，張國(guó)燾失掉了虛幻的浮華，但得到是平靜的晚年生活，他在海外活到了八十多歲高齡，見證了中共及中國(guó)的發(fā)展軌跡，他作了一個(gè)清閑的旁觀者，相比于劉少奇、周恩來(lái)這些當(dāng)年與他并肩戰(zhàn)斗的戰(zhàn)友來(lái)說(shuō)，他的命運(yùn)不能算是最糟的。
當(dāng)然我看文章從來(lái)都不帶有色眼鏡，張國(guó)燾的回憶錄也不是都是真實(shí)的歷史，他的境遇和心里的活動(dòng)不會(huì)往自己身上潑臟。狡辯、貼金都是常人之慣習(xí)。長(zhǎng)征中的歷史事實(shí)也教育了毛澤東，任何執(zhí)政黨，永遠(yuǎn)不要忘了：黨永遠(yuǎn)指揮槍，而不是槍指揮黨。日本侵華和國(guó)民黨的腐敗無(wú)能給了中國(guó)共產(chǎn)黨*民求解放的歷史機(jī)遇!我還可以說(shuō)，如果孫中山不死，如果廖仲愷不被暗殺，如果蔣介石不發(fā)動(dòng)政變，中國(guó)早解放二十年，一個(gè)兩黨執(zhí)政的局面一定會(huì)帶給中國(guó)。更要記�。菏Y介石再壞、再王八蛋，他有一個(gè)偉大功績(jī)：再次統(tǒng)一了中國(guó)!這是我Stan說(shuō)的。而如今我們還沒有統(tǒng)一，今天的中國(guó)，你要努力啊!
