近20年來，中國國內(nèi)有近20個(gè)機(jī)構(gòu)和學(xué)者，發(fā)表了超過50種不同類型的大學(xué)排名。這些排名備受關(guān)注，牽動(dòng)著眾多高校的神經(jīng)。有媒體報(bào)道，在一些大學(xué)排行榜背后，暗藏“贊助”，致使這些榜單的公信力遭到質(zhì)疑。
首個(gè)大學(xué)排行榜的誕生不過是近30年前的事。然而，近年來，大學(xué)排行榜已經(jīng)對(duì)許多高校產(chǎn)生了不容小覷的影響。
據(jù)法治周末記者不完全統(tǒng)計(jì)，近20年來，中國國內(nèi)有近20個(gè)機(jī)構(gòu)和學(xué)者，發(fā)表了超過50種不同類型的大學(xué)排名。
“對(duì)于大學(xué)排名，校長是又愛又恨，家長是將信將疑�！北本┐髮W(xué)中文系教授陳平原如是說。
細(xì)究大學(xué)排行榜的操作者們，有的是自稱知名研究機(jī)構(gòu)的研究員，有的則低調(diào)隱于網(wǎng)站或高校機(jī)構(gòu)背后。由于評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)各異，他們對(duì)大學(xué)的排名結(jié)果大不相同。
極少有官方性質(zhì)的大學(xué)排行榜
1985年，《*關(guān)于教育體制改革的決定》中出現(xiàn)“對(duì)高等學(xué)校的辦學(xué)水平進(jìn)行評(píng)估”的決定，這可謂是大學(xué)排行榜在中國的“準(zhǔn)生證”。
1987年9月，時(shí)任中國管理科學(xué)研究院趙紅州研究員、蔣國華教授等發(fā)表了中國第一個(gè)大學(xué)排名。此后4年，我國有14個(gè)單位發(fā)表了30多個(gè)不同類型的大學(xué)排名。
最近10年，一些大學(xué)排名機(jī)構(gòu)逐漸崛起，并在每一次榜單的發(fā)布中攫住眾人的眼球。
目前的中國大學(xué)排行榜，幾乎全由民間組織發(fā)布，教育部門從未通過官方途徑發(fā)布過大學(xué)排名。有媒體稱，由于缺乏信息的透明度，大學(xué)排行榜的公信力“普遍不高”。
據(jù)法治周末記者不完全統(tǒng)計(jì)，這些民間組織，主要源自公司與高校。
熱衷于給大學(xué)排名的公司機(jī)構(gòu)主要為深圳網(wǎng)大公司(在網(wǎng)大公司官方網(wǎng)站netbig.com的“聯(lián)系我們”欄目中，顯示的公司名稱為深圳市藍(lán)瑞投資有限公司)、中國校友會(huì)網(wǎng)等。
高校機(jī)構(gòu)則包括上海交通大學(xué)高等教育研究院世界一流大學(xué)研究中心(2003年起發(fā)布)、武漢大學(xué)中國科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心(2004年起發(fā)布)和中國人民大學(xué)高等教育研究中心(2008年起發(fā)布)等。 從不同角度切入，中國本土的大學(xué)排行榜還逐漸分化出各式類型。
比如，在發(fā)布中國大學(xué)及學(xué)科專業(yè)評(píng)價(jià)報(bào)告的同時(shí)，武漢大學(xué)中國科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心還同步發(fā)布中國研究生評(píng)價(jià)報(bào)告、中國學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)報(bào)告、世界大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)評(píng)價(jià)報(bào)告。
上海交通大學(xué)世界一流大學(xué)研究中心也曾發(fā)布“中國兩岸四地大學(xué)排名”。
而公司類型的大學(xué)排行者“主力”，中國校友會(huì)網(wǎng)的榜單堪稱“最為細(xì)分”。2002年至今，來自該網(wǎng)站的研究團(tuán)隊(duì)共發(fā)表了《中國大學(xué)評(píng)價(jià)
