在湛江，十年前，綽號“碳仔”(又稱“獺仔”)的彭桂發(fā)已經(jīng)很有名氣，現(xiàn)在，他的名氣更大。一個小混混如何成長為人人盡知的“黑社會”老大？是因為他身上背負的那樁懸而未決的殺人疑案，還是抱住警察時“開槍打死他，連我一起打”的江湖“豪”言？反正，從監(jiān)獄里出來后，碳仔名氣大熾。
“碳仔”血搏江湖地位
7月16日，庭審結(jié)束，“碳仔”所乘囚車從湛江中院開出時，聚在外面的舊縣村民響起一陣掌聲。
在法庭上，他沉著否認對他的指控。八年前，他已經(jīng)為同一案件坐牢兩年零四個月。當(dāng)時對他的指控是“非法拘禁”，這一次重了，是“綁架”。走進法庭時，他顯得從容不迫。聽審時，他小腿輕輕抖動，甚至一度脫下了拖鞋。
在湛江誰不知道“碳仔”，那他一定是沒出來混過。去年下半年，湛江市政府旁邊一家豪華大酒店開張，碳仔帶著兩個馬仔應(yīng)邀前來。在當(dāng)?shù)匾嗍侵宋锏木频昀习逵锨皝�，跟身邊人說：你們知道他是誰嗎？他是我老大。落座之后，周圍幾張酒桌上的江湖中人都過來恭敬地跟碳仔打招呼。據(jù)說，這次酒店開張湛江黑白兩道都到了。
彭桂發(fā)，湛江市麻章區(qū)湖光鎮(zhèn)舊縣村村主任，麻章區(qū)第七屆人大代表。然而，彭桂發(fā)??村主任??人大代表這些字眼并不為人所知，赫赫有名的是他的花名??“碳仔”。
回溯十?dāng)?shù)年，碳仔還只是湖光鎮(zhèn)舊縣村區(qū)域的一個小角色，他的職業(yè)是農(nóng)民，小學(xué)文化，有一個石場，平時搞點運輸。他常跟幾個兄弟吃吃喝喝，為兄弟們擺平小麻煩。這個區(qū)域的另一些角色經(jīng)�？梢愿淖雷咏辛R，比如，花名“九四”的李床生，在一次吃飯時差點砍了他一刀。碳仔落荒而逃，“九四”緊追不舍，還扔了兩顆土制炸彈，但沒炸到他。
梁子結(jié)下了，直到1992年年末發(fā)生了李床生被槍殺懸案。
槍聲中他羽翼漸豐
殺人傳言?沖鋒槍與警察駁火
根據(jù)湛江市公安局1998年所做彭桂發(fā)涉嫌故意殺人案卷，李床生被槍殺案經(jīng)由現(xiàn)場十來名證人證言相互印證，呈現(xiàn)如下：
1992年12月30日晚，湛江海頭鎮(zhèn)木蘭村陳家的一個房間里，七八個人正聚在一起吸毒。這時，湖光鎮(zhèn)鹿渚村村民李床生帶著干妹妹進來了。李背朝房門坐在鋪了紅地毯的地面上，開始吸毒。
不久，一輛東風(fēng)卡車開到了陳家外面，車上下來3個人，其中兩個進了吸毒的房間。兩人站在李床生身后。有人抬頭一看，認得其中一個是彭桂發(fā)。只聽彭桂發(fā)朝李床生說：“九四，你不是要找我嗎？”李床生回頭看了一眼，說：“是啊，夠膽你就打一槍給我�！�
話音未落，彭桂發(fā)與同伙各拔出一支手槍，同時從背后朝李床生開槍，李倒臥于地，兩人又朝其身上補了十余槍。而后，彭桂發(fā)等3人逃離陳家。吸毒者們趕忙將李床生送往
醫(yī)院，終告不治。公安機關(guān)的尸檢報告顯示，李床生身上的槍彈出入口共有21處，其中一支手槍系五四式。
“碳仔”殺了“九四”的消息在湖光鎮(zhèn)一帶廣為流傳。人們知道了碳仔是個狠角色。
彭桂發(fā)的力量悄然成長。警方1998年案卷顯示，彭桂發(fā)還參與過一起襲警性質(zhì)的案件。1994年12月2日下午，彭桂發(fā)與同伙黃偉來到湛江霞山區(qū)樓下村，綁走了該村村民黎錦輝。
晚上7點多，彭桂發(fā)、黃偉騎了一輛摩托來到樓下村，向黎家索要2萬元贖金。當(dāng)時彭桂發(fā)手里提著個蛇皮袋子。樓下村村干部及村民一邊與彭、黃二人周旋，一邊悄悄報了警。便衣警察林土生先期趕到，裝作村民與彭、黃二人商討贖金數(shù)目。
很快，警方前來圍捕。黃偉取出兩支手槍、彭桂發(fā)從蛇皮袋中取出一支“五六式”沖鋒槍與警察駁火。警察林土生抱住彭桂發(fā)后腰并將其撂倒。彭不能掙脫，就對黃偉喊：“開槍打死他，連我一起打”。黃偉向林開了兩槍，但未擊中。彭、黃二人隨即逃脫。
樓下一位村民回憶說當(dāng)時滿耳朵都是槍響。事后警方在駁火現(xiàn)場提取到各類彈殼10枚，彭桂發(fā)還遺落沖鋒槍彈匣一個，內(nèi)裝29發(fā)子彈。
彭桂發(fā)羽翼漸豐。不過，他很快就迎來了第一次牢獄。
順利脫罪獲輕判
兩起故意殺人的指控消失，彭桂發(fā)以非法拘禁罪獲刑兩年零四個月
1997年9月4日，彭桂發(fā)被湛江警方刑事拘留。一個月前，彭及他的幾個兄弟因魚塘承包糾紛將湖光鎮(zhèn)厚高村村民李南三綁架，此后的27天里，李南三先后被轉(zhuǎn)移至遂溪等四個地方拘禁，9月3日終于在一個魚塘旁的小屋內(nèi)被警方解救。在拘禁期間，李被用膠布蒙住雙眼，鐵鏈鎖住手腳，還遭受蠟油滴耳的折磨。
這次被抓后警方一并將李床生被殺案與警方駁火案進行了詳細的調(diào)查取證，警方為彭案所做調(diào)查案卷達11冊1097頁。
1998年4月27日，彭桂發(fā)被逮捕。5個月后，湛江市公安局向檢察機關(guān)提交的起訴建議書對彭桂發(fā)進行以下指控：涉嫌故意殺人(兩起)、搶劫、綁架。
該案于1998年底被湛江市檢察院退卷補充偵查，檢察院在退查意見中認為，彭桂發(fā)槍殺李床生證據(jù)不足、難以認定。事實上，檢察機關(guān)對李床生被槍殺案的目擊證人進行了復(fù)核，部分證人翻供，他們說無法確定向李床生開槍的兩個人中有彭桂發(fā)，此前的證言是受警方誘導(dǎo)作出的。
在目前所能看到的公安機關(guān)1998年所做彭桂發(fā)案卷中，彭桂發(fā)一直拒絕承認自己槍殺了李床生，他說自己站在陳家外面，沒有進入吸毒房間。另據(jù)知情人士介紹，后來，不知什么原因，彭案案卷中最重要的一冊不見了。
1999年8月末，湛江市檢察院將此案移交麻章區(qū)檢察院進行公訴。這個時候，當(dāng)初充滿暴力與血腥的多項起訴罪名已經(jīng)只剩下了涉嫌“非法拘禁”和“敲詐勒索”，兩起故意殺人的指控消失了。兩個多月后，1999年11月25日，湛江麻章區(qū)判處彭桂發(fā)非法拘禁罪名成立，服刑兩年零四個月。
此案的判決使碳仔名聲大噪。在民間早已流傳著“碳仔殺了九四”的說法，這樣的起訴和判決，公眾認為彭桂發(fā)果真是神通廣大，順利脫罪。
在彭桂發(fā)今年3月被抓獲時，在湛江民間及網(wǎng)絡(luò)上均出現(xiàn)了強烈要求查處彭桂發(fā)保護傘的輿論。李床生的妻子彭秀英則將一份刑事控訴狀遞交到有關(guān)部門，要求懲辦殺死她丈夫李床生的兇手彭桂發(fā)。這份控訴狀加蓋了鹿渚村委會的印章，還有該村212名村民的簽名和紅色指印。
湛江政治層顯然下了決心要以彭桂發(fā)案為契機給當(dāng)?shù)睾趷簞萘σ灾貏?chuàng)。據(jù)稱在一次長達兩小時的會議中，市委書記徐少華光講彭桂發(fā)案就花了一個多小時，他還指著一位基層公安領(lǐng)導(dǎo)說，有誰找你說情就讓他來找我。
此次舊案重審，案件調(diào)查階段，與湛江市毗連的茂名市警方被上級部門指定介入。案件審理，原來定在茂名市異地開庭。這被公眾解讀為主政者要深挖彭桂發(fā)背后保護傘。但最后，該案仍定在湛江當(dāng)?shù)貙徖怼?/p>
“第二代黑社會”致富途徑
“找一個看起來合理的理由介入事件，再以暴力及壟斷手法攫取經(jīng)濟利益”
碳仔的勢力范圍原本局限在湖光鎮(zhèn)到遂溪縣建新鎮(zhèn)新圩之間的地帶，出獄后，他的名氣覆蓋全湛江。碳仔成了一塊品牌，他在短時間內(nèi)就可以召集來100多名馬仔，他的財富也迅速積累。
2000年，湛江當(dāng)?shù)氐囊晃积埨习宄邪苏拷菑S。了解彭桂發(fā)發(fā)家史的相關(guān)人士介紹，在遇到龍之前，碳仔的生活其實過得相當(dāng)落魄，“還要為一日三餐奔忙”。彭從龍身上攫取了巨額財富。
湛江糖廠就在舊縣村旁邊，占用的地皮歷史上還曾是舊縣村的。
榨糖業(yè)是湛江穩(wěn)定而重要的經(jīng)濟支柱，單在湛江糖廠，一個榨季就可以消耗掉30萬噸甘蔗。
彭桂發(fā)顯然迅速搞定了龍老板。據(jù)介紹，彭從糖廠收取名目眾多的費用。比如，糖廠每榨一噸糖，彭就要收5元的管理費。彭壟斷了糖廠的貨源供應(yīng)，在龍承包糖廠的三年里，彭從蔗農(nóng)那里以170元／噸的價格收購甘蔗，以220元／噸售予糖廠。另外，每噸甘蔗還要收取12元的“組織費”、20元的運輸費。
在廠內(nèi)進行搬運工作的村民，彭向他們發(fā)放每小時2.5元的報酬，但彭從廠方領(lǐng)到的報酬是4.5-5元／小時。
舊縣村在海邊上，周邊有大量的養(yǎng)殖水域。據(jù)估算，在鄰近的一塊6000畝大的水產(chǎn)養(yǎng)殖區(qū)，彭氏家族經(jīng)營的面積就有4000畝左右。彭桂發(fā)對人說過，他投資600萬元承包了7000畝桉樹林。他還有一支客運車隊，在湛江鄉(xiāng)鎮(zhèn)間經(jīng)營三條線路。另外，他還有一支車隊搞貨運。
熟悉彭氏發(fā)家史的人士認為，彭桂發(fā)做事時總會找一個看起來合理的理由介入事件，再以暴力及壟斷手法攫取經(jīng)濟利益。這其實是第二代“黑社會”分子的行為特征。而在當(dāng)?shù)厝罕娍磥�，彭桂發(fā)靠的就是“霸占”來發(fā)家致富，一份由群眾提供的《緊急情況反映》寫道：
“現(xiàn)在彭桂發(fā)還霸占塘北村、料村、太平鎮(zhèn)等3000畝魚蝦塘(收取保護費)，另外還霸占了木蘭村、東海島、太平鎮(zhèn)、建新鎮(zhèn)、雷州林業(yè)局等上萬畝的集體林地”�！芭砉鸢l(fā)購買汽車、鉤機10多臺，至今其資產(chǎn)超過1000多萬元。”人物：彭桂發(fā)，綽號“碳仔”、“獺仔”，男，1964年4月29日出生，漢族，初中文化，原系湛江市麻章區(qū)湖光鎮(zhèn)舊縣村委會主任，于1994--2007年間，糾集同村的彭才彪、彭才華等人進行故意殺人、綁架、故意傷害等犯罪。
大膽“碳仔”彭桂發(fā)公然端槍與警察駁火
1994年12月2日，彭桂發(fā)得知其朋友的親戚與他人發(fā)生交通糾紛，即與黃偉等人挾持黎某某，并攜帶槍支向黎某某家屬索要錢財。當(dāng)晚7時許，公安民警接報后前來圍捕，黃偉取出手槍開槍對抗，彭桂發(fā)也取出一支沖鋒槍準(zhǔn)備向民警行兇，民警林某某見狀將其撲倒在地并抱住不放，彭桂發(fā)遂叫黃偉向林某某開槍，黃偉聽后即向林某某射擊，但沒有擊中林某某。彭桂發(fā)和黃偉趁機逃脫，慌亂中遺留“五四”式子彈殼八枚、“五六”式?jīng)_鋒槍子彈殼一枚、沖鋒槍彈匣等物品在現(xiàn)場。
綁架勒索 人質(zhì)遭受蠟油滴耳折磨
1997年8月7日下午，彭桂發(fā)糾集黃偉、彭才彪等人以李某某把彭才彪的魚塘轉(zhuǎn)讓給他人為由，駕駛一輛小霸王面包車將李某某綁架到遂溪縣建新鎮(zhèn)陳屋村，并用膠布蒙住李的雙眼，用鐵鏈捆住李的雙腳，并先后轉(zhuǎn)移了三個拘禁地點。期間，彭桂發(fā)多次打電話向李某某的家屬勒索二三十萬元，但未能得逞。彭桂發(fā)將蠟燭燃燒后滴落的石蠟?zāi)蟪尚K塞進李某某的雙耳內(nèi)，造成李輕傷。至同年9月3日李某某才在一個魚塘旁的小屋內(nèi)被警方解救。
“打爛他們，有事我負責(zé)”彭桂發(fā)當(dāng)上村主任
2006年4月18日，麻章區(qū)湖光鎮(zhèn)舊縣村進行村委換屆選舉，彭桂發(fā)與原村委主任彭某某競選村委主任職位。為了選舉順利進行，麻章區(qū)干部、工作人員及麻章公安分局民警100多人到場維持秩序，后選舉因故中止。中午2時，前來觀看選舉的外村群眾坐中巴準(zhǔn)備離開時，彭才華、彭才彪等幾十人在彭桂發(fā)的指使下，不聽在場干部和民警的勸阻，持鋤頭、木棒砸爛中巴的擋風(fēng)玻璃和儀表臺，毆打外村群眾，并煸動：“打爛他們，有事我負責(zé)�！痹斐�4人輕傷，5人輕微傷。經(jīng)鑒定，被打砸的中巴修復(fù)價為10480元。在一場木棒群毆和交涉后，原村主任搬出舊縣村。在第二次選舉中，彭桂發(fā)當(dāng)選村主任。
半天非法扣留27輛公交中巴
2007年2月10日上午，以符某某名義承包的從霞山至太平線的營運客車遭到他人故意毀壞（已立案偵查）。彭桂發(fā)、彭才彪、陳玉強知悉后，認為是麻章大安運輸公司所為，便糾集彭才華、彭錦榮、彭桂方、彭培仁等10多人持鐵管、木棒竄到霞山至太平路段，非法扣押該公司27輛正在營運的中巴。期間，湖光鎮(zhèn)政府干部及派出所民警先后到場調(diào)停未果。當(dāng)晚9時許，湛江市組織大批警力趕赴現(xiàn)場處理，彭才彪、陳玉強等人才逃離現(xiàn)場，所有被扣中巴才得以放行。彭桂發(fā)、彭才彪等一伙的非法扣車行為，導(dǎo)致霞山到太平的客運線路癱瘓一天，麻章大安運輸公司直接經(jīng)濟損失7560元。
封鐵門撒死魚糖廠被迫停產(chǎn)損失逾430萬
2007年2月25日到27日，彭桂發(fā)以湛江金海糖業(yè)有限公司排放的污水導(dǎo)致舊縣河的魚死亡為由，糾集彭才華、彭錦榮、彭培仁、彭桂方等四、五十人到該公司門口掛橫幅、豎標(biāo)語，并封鎖該公司的鐵門，不讓運輸甘蔗車輛進出，將一車死魚撒在辦公樓各處，毆打糖廠員工林某某，用魚網(wǎng)封鎖辦公樓走廊、地磅、生產(chǎn)車間、倉庫等處，用泥土堵塞糖廠的排水溝，并運來碎石準(zhǔn)備對抗可能趕來制止的公安干警。該糖廠被迫停產(chǎn)28天，直接經(jīng)濟損失4366079元。
多行不義必自斃
法院經(jīng)審理認定，彭桂發(fā)的上述行為已分別構(gòu)成故意殺人罪、綁架罪、故意傷害罪、故意毀壞財物罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪、聚眾擾亂社會秩序罪，其在六起共同犯罪中均是主犯，依法應(yīng)從重處罰，故分別以上述罪名判處彭桂發(fā)有期徒刑，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利四年，并處以罰金人民幣10000元；黃偉犯綁架罪、故意殺人罪，決定執(zhí)行有期徒刑十四年，并處罰金人民幣5000元；彭才彪犯綁架罪、故意傷害罪、故意毀壞財物罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，決定執(zhí)行有期徒刑十七年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣8000元；彭才華故意傷害罪、故意毀壞財物罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪、聚眾擾亂社會秩序罪，決定執(zhí)行有期徒刑三年六個月；陳玉強犯破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，判處有期徒刑四年。
