清明上河圖有什么故事精選(一)

思而思學(xué)網(wǎng)

《清明上河圖》是北宋時(shí)期都城汴京當(dāng)年繁榮的見(jiàn)證,也是北宋城市經(jīng)濟(jì)情況的寫(xiě)照。以下是小編整理的清明上河圖有什么故事,歡迎參考閱讀!

1.數(shù)不清的《清明上河圖》

你知道嗎?這世界上不知道有多少幅《清明上河圖》,僅僅是全球各大博物館中收藏的,稱(chēng)得上是文物珍品的《清明上河圖》,就有幾十種乃至上百種之多。

在由北京故宮研究人員參與編纂的《清明上河圖:珍藏版》一書(shū)中,列出了這樣的清單:中國(guó)大陸有十件、中國(guó)臺(tái)灣有十件、日本有十一件、美國(guó)有六件、歐洲有六件,其他去向不明的有五件。

而這些都是有名有號(hào)的文化珍品,實(shí)際上,歷朝歷代中,以《清明上河圖》為名的畫(huà)作,更不知有多少幅!

熱愛(ài)《清明上河圖》研究的日本作家野島剛說(shuō):“畫(huà)卷的形式,以東西向的河流作為主體,描繪兩岸繁華的街景。比較夸張地說(shuō),只要是符合這樣的條件,什么樣的畫(huà)都可能冠上《清明上河圖》的名銜。換言之,與其說(shuō)《清明上河圖》是單一繪畫(huà)的名稱(chēng),不如把它想成這是一種繪畫(huà)的類(lèi)別,更容易理解!

《清明上河圖》是描繪一條河兩岸的情景。其實(shí),《清明上河圖》畫(huà)作本身也是一條河,歷朝歷代中,無(wú)數(shù)同名的作品形成了一條河流,它事實(shí)上成了古老中國(guó)的一種文化現(xiàn)象,成了中國(guó)文化的一個(gè)部分。

那么,這樣一條河的源頭在哪里?也就是說(shuō),《清明上河圖》最早的畫(huà)作在哪里?它的作者是誰(shuí)?它還在不在世間?如果在世間,它又經(jīng)過(guò)了怎樣的傳承經(jīng)歷?

2. “沒(méi)有錯(cuò),就是它!”

很久以來(lái),人們對(duì)這個(gè)問(wèn)題不甚了了。很多人甚至認(rèn)為,這個(gè)源頭早已失傳,它已不在世間了。

這原本也很正常,中國(guó)有很多名畫(huà),它的原本都已不在,留下來(lái)的只是后人的摹本或仿本。

1950年8月的一天,位于沈陽(yáng)市中心東北博物館(遼寧省博物館的前身,于1959年改名)的倉(cāng)庫(kù)里,東北人民政府文化部文化處研究室研究員楊仁愷,像往常一樣進(jìn)行他的工作。

那是新中國(guó)成立不久,戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛結(jié)束,新成立的人民政府得以騰出手來(lái)整理長(zhǎng)年戰(zhàn)亂中遺散的文物。而東北是一片富礦,當(dāng)年在偽滿洲國(guó)政府垮臺(tái)后,從偽滿洲國(guó)政府流出了大量繪畫(huà)和陶瓷到市場(chǎng)上,甚至有“東北貨”之稱(chēng)。而楊仁愷的工作,就是鑒定、甄別人民政府搜集上來(lái)的這些“東北貨”。

這天,楊仁愷的面前擺著三個(gè)畫(huà)軸,收集它們的工作人員用文字注明,它們都叫《清明上河圖》。

這毫不奇怪,正像我們前面所說(shuō),中國(guó)的《清明上河圖》太多了,楊仁愷見(jiàn)這類(lèi)東西也見(jiàn)得多了,絲毫不會(huì)給他的內(nèi)心帶來(lái)什么波瀾。

打開(kāi)第一幅,一看就是低劣的贗品,幾乎毫無(wú)價(jià)值。

打開(kāi)第二幅,楊仁愷內(nèi)心興奮起來(lái),有點(diǎn)血液上沖的感覺(jué),“一看就是好東西”。楊仁愷憑借豐富的書(shū)畫(huà)鑒定經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為這是明代的作品,品質(zhì)相當(dāng)好,有可能是明代大畫(huà)家仇英的真跡!當(dāng)然,這還不能馬上判定,先選到“收藏”這一邊吧。

第三幅,還會(huì)有驚喜嗎?畫(huà)面徐徐攤開(kāi),楊仁愷突然“背脊感到一陣涼意”,他不由得大叫一聲“就是這個(gè)!”

各個(gè)時(shí)代的中國(guó)繪畫(huà)具備了各自特色,因?yàn)槊總(gè)時(shí)代都有偏好的筆法和顏色。楊仁愷一眼看出,這是宋代的繪畫(huà)。直覺(jué)告訴他,這很可能是《清明上河圖》的真跡!

當(dāng)然,判斷《清明上河圖》真跡,絕不是一個(gè)人的直覺(jué)那么簡(jiǎn)單,要經(jīng)過(guò)很多專(zhuān)家的大量考證、論辯。這個(gè)過(guò)程是很復(fù)雜的,我們就只把結(jié)論告訴讀者吧。

如果非要鉆牛角尖,大約還不能百分之百地說(shuō)這就是《清明上河圖》的源頭真跡,但是專(zhuān)家們已經(jīng)獲得一致意見(jiàn)了,“沒(méi)有錯(cuò),就是它!”

楊仁愷那一天的工作也因此名留青史。

熱門(mén)推薦

最新文章